日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
歐洲專利法:走向一致的詮釋圖書
人氣:33

歐洲專利法:走向一致的詮釋

解讀歐洲專利法統(tǒng)一的*進(jìn)展

內(nèi)容簡(jiǎn)介

因?yàn)闆]有統(tǒng)一歐洲專利法院,歐洲專利局和歐盟各國的法官都可以決定歐盟專利和歐洲專利法的實(shí)施。專利權(quán)人不得不面對(duì)歐洲各國不同的法律解釋和高昂的訴訟成本。此書作者詳盡地研究了近建立統(tǒng)一歐洲和歐盟專利訴訟制度的過程,并提出這一體系的替代物—建立統(tǒng)一的專利法解釋體系。

編輯推薦

研究歐洲專利制度的力作

作者簡(jiǎn)介

原作者簡(jiǎn)介:Stefan Luginbuehl, 博士,律師,任職于歐洲專利局PCT國際法律事務(wù)理事會(huì)。Luginbuehl博士長(zhǎng)期從事歐洲專利制度一體化的理論研究,并多次參與歐盟內(nèi)部專利制度一體化改革的立法論證,參與多部此領(lǐng)域的論著撰寫工作,并且,在專利訴訟實(shí)務(wù)方面造詣深厚。入選歐洲專利局專家?guī)臁?譯者簡(jiǎn)介:張南,倫敦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法博士,中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副教授。

目錄

目錄

概述及時(shí)部分實(shí)現(xiàn)歐洲專利法統(tǒng)一詮釋的新方法及與其相關(guān)問題的可能解決方案第1章專業(yè)化的各國專利法院I簡(jiǎn)介A專業(yè)化法院的潛在風(fēng)險(xiǎn)B風(fēng)險(xiǎn)的處理解決C對(duì)專業(yè)化專利法院的需求II法國A一審法院B二審至終審法院III德國A一審法院B二審至終審法院IV荷蘭A一審法院B二審至終審法院V英國A一審法院B二審至終審法院VI德國專利訴訟制度的成功原因VII結(jié)論第2章歐洲專利訴訟的擇地訴訟現(xiàn)象I簡(jiǎn)介A有關(guān)跨境擇地訴訟的條款I(lǐng)I擇地訴訟的原因A對(duì)法律體系的熟知B法院的效率及判決質(zhì)量C未決訴訟規(guī)則D臨時(shí)性及保護(hù)性措施E程序上的區(qū)別及法院實(shí)踐F賠償金G對(duì)歐洲專利法及其他實(shí)體法的詮釋H成本III與跨境擇地訴訟相關(guān)的問題A經(jīng)驗(yàn)豐富的法院數(shù)量有限以及濫用情況B高昂的訴訟成本C“不方便的法院”及禁訴令D低效率E法律規(guī)則不一致的選擇性及有關(guān)應(yīng)用在國外生效的法律的問題F對(duì)國家主權(quán)的影響IV擇地訴訟與CJEUACJEU的立場(chǎng)BCJEU審判的結(jié)論V有關(guān)歐洲跨境擇地訴訟的結(jié)論A概論B跨境擇地訴訟相關(guān)問題可能的解決方案第3章通過專業(yè)化的各國法院及擇地訴訟實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一詮釋并避免提起多個(gè)訴訟的結(jié)論第4章各國的集中訴訟與其他方法的結(jié)合I司法合作A法官的合作B學(xué)術(shù)分析:高校與從業(yè)者的任務(wù)C通過司法合作實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲專利法的統(tǒng)一詮釋的結(jié)論II歐洲專利法詮釋“實(shí)踐”的產(chǎn)生及詮釋的一般規(guī)則III對(duì)歐洲專利法出具意見的機(jī)構(gòu)A簡(jiǎn)介B EPO擴(kuò)大上訴委員會(huì)C特許咨詢委員會(huì)D有關(guān)對(duì)法律有權(quán)出具意見的機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一詮釋的結(jié)論IV審判程序與專利實(shí)體法的協(xié)調(diào)A簡(jiǎn)介B歐洲層面的民事訴訟程序的一般規(guī)則C對(duì)歐洲專利法詮釋產(chǎn)生作用的程序要點(diǎn)D有關(guān)通過協(xié)調(diào)程序法實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲專利法統(tǒng)一詮釋的結(jié)論E專利實(shí)體法的統(tǒng)一V跨境禁令VI普通上訴法院VII歐洲法院的各國法院VIII結(jié)論第二部分有關(guān)統(tǒng)一歐洲專利法院的提議第5章依據(jù)歐洲專利組織訴訟工作小組提議的歐洲專利法院I歷史與發(fā)展A及時(shí)階段B第二階段C第三階段IIEPLA草案及EEUPCA草案中的結(jié)構(gòu)性和制度性規(guī)定AEPC中的《歐洲專利訴訟協(xié)議》的法律基礎(chǔ)B歐洲專利司法機(jī)制C法官D審判小組III歐洲專利司法部門的結(jié)構(gòu)是否能夠滿足一般性國際條約中的義務(wù)?A《歐洲人權(quán)公約》(ECHR)和《聯(lián)合國公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》(CCPR)B TRIPSC《歐盟基本權(quán)利憲章》中的更多權(quán)利IV有關(guān)對(duì)能夠解決擇地訴訟問題并避免提起多個(gè)訴訟的歐洲專利法院結(jié)構(gòu)的提議及其對(duì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一詮釋的影響的結(jié)論第6章依據(jù)對(duì)歐洲及EEUPC協(xié)議的提議建立的歐洲專利法院I歷史與發(fā)展A及時(shí)階段B第二階段C第三階段D第四階段II EEUPCA草案及EEUPC法規(guī)草案中的結(jié)構(gòu)性與制度性規(guī)定A簡(jiǎn)介B法律基礎(chǔ)C具體提議第7章總結(jié)與一般性結(jié)論原版參考文獻(xiàn)原版詞匯索引譯后記

在線預(yù)覽

在2013年春天,西班牙向歐盟法院提交了兩項(xiàng)宣告上述法規(guī)無效的訴訟 。目前該兩項(xiàng)訴訟均未宣判。歐盟法院預(yù)計(jì)在2015年出作出有關(guān)判決。無論如何,歐洲單一專利法規(guī)只有在UPC協(xié)定 生效之后才會(huì)得到的適用 。這點(diǎn)也強(qiáng)調(diào)了歐洲統(tǒng)一專利以及未來的歐洲統(tǒng)一專利法院將會(huì)是不可分割的。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

免責(zé)聲明

更多出版社