直播課堂使用說明:
1.圍繞直播課堂。
全套書的作者,都做了視頻直播(直播也是可以回看的)。同時按照計劃,直播視頻將不斷完善。
另外,"物競天擇"而不是"強拉硬拽"是本套書的設(shè)計理念,所以民法領(lǐng)域,既有小岳岳(岳業(yè)鵬)民法,也有曹大帥(曹興明)的民法。你可以先看視頻,看誰的講解更對口味,從而選擇合適的老師和書籍(達康書記說過"以人民的名義",我們力爭"以司考人民的名義")。
視頻網(wǎng)址:洛客網(wǎng)www.lawker.cn
2."知己"
如你所知,司考圈流行案例思維。但什么是"案例思維",可能十個人有十種理解。但歸根到底,案例思維,一定不是從理論知識到理論知識、從法條到法條的,而是包裹在某個事例中的融合法條、理論、觀點、推理等內(nèi)容的。所以,你需要首先了解自己的學習背景、進度,然后從現(xiàn)在開始(并沒有太晚)跟隨直播課堂的老師,通過(直播、書)一個個案例判斷、觀點對比、法條關(guān)聯(lián)、考點深入等不斷的錘煉自己,不斷積累自己容易出錯的知識點。
你不必找?guī)讞l路,而只需要找到自己的路并堅持下去,畢竟司考更多時候的是一個人的戰(zhàn)爭;你不需要拿太高的分(學霸除外),只需要把知識點弄熟悉、錯題不再錯,進而從360分之下的分數(shù)(如340、350)跨入360,就實現(xiàn)了自己(而不是別人所說的)的法律職業(yè)涅槃。
3."知彼"
你不得不知的(殘酷)事實是,司考特別是其中的大法(如刑法的故意與共犯、民法的債與物權(quán)關(guān)聯(lián)部分),是具有命題人的思路特點的,或者說超出通說共識的。當然,某些情況下會有意規(guī)避較大的爭論,但是如果命題人不認為其觀念被學界多人異議呢?
這要求我們了解司考所用的觀點。充分領(lǐng)會和熟練運用命題人的學術(shù)觀點,是通往正確答案的"康莊大道"。直播課堂系列書的作者,具有多年的教學實踐并始終保持對司考命題人學術(shù)觀點高度敏感,多人認真研讀其學術(shù)專著、培訓講座。在直播、書中,以命題人的學術(shù)觀點為導向,貼近其關(guān)注的案例,以其為原型編制案例(典型案例、小型判斷等各種類型),以其學術(shù)觀點為判斷、解析的基本思路……
直播課堂,分享的不只是課程,而是解題的思路與觀點。
1.直播課堂書系視頻網(wǎng)址:洛客網(wǎng)www.lawker.cn
2.對于司法考試考生來說,司考如同一場紙與筆、水與火之間的戰(zhàn)爭。所謂紙與筆,在于你所學、所記、所用的知識,都必須在考試的平臺上予以呈現(xiàn)、較量,而考試總是有一些規(guī)律可言的;所謂水與火,在于你的知識必須match命題人的考查點,而現(xiàn)在炒得火的思路是"案例思維",否則就無法實現(xiàn)得分也無法通關(guān)。直播課堂就是為解決這個問題而生。
刑法學知識體系
及時章刑法概論
及時節(jié)刑法基本概念
第二節(jié)刑法的基本原則
第三節(jié)刑法解釋
第四節(jié)刑法的效力范圍
第二章犯罪構(gòu)成
第三章客觀要件
及時節(jié)危害行為
第二節(jié)不作為犯罪
第三節(jié)行為對象
第四節(jié)危害結(jié)果
第五節(jié)因果關(guān)系與客觀歸責
第六節(jié)行為主體
第四章違法排除事由
及時節(jié)違法排除事由概述
第二節(jié)正當防衛(wèi)
第三節(jié)緊急避險
第四節(jié)被害人保障
第五節(jié)其他違法排除事由
第五章主觀要件
及時節(jié)故意、過失
第二節(jié)目的與動機
第三節(jié)事實認識錯誤
第六章責任排除事由
及時節(jié)刑事法定年齡
第二節(jié)刑事責任能力
第三節(jié)期待可能性
第四節(jié)違法性認識的可能性
第七章犯罪的未完成形態(tài)
及時節(jié)犯罪未完成形態(tài)概述
第二節(jié)犯罪預備
第三節(jié)犯罪未遂
第四節(jié)犯罪中止
第八章共同犯罪
及時節(jié)共同犯罪概述
第二節(jié)不成立共同犯罪的情形
第三節(jié)共同犯罪的形式
第四節(jié)共犯人的分類及處罰
第五節(jié)間接正犯
第六節(jié)教唆犯
第七節(jié)幫助犯
第八節(jié)共犯的特殊問題(一):共犯的脫離與中止
第九節(jié)共犯的特殊問題(二):共犯與身份
第十節(jié)共犯的特殊問題(三):共犯與不作為
第十一節(jié)共犯的特殊問題(四):共犯與錯誤
第九章罪數(shù)
及時節(jié)罪數(shù)概述
第二節(jié)實質(zhì)的一罪
第三節(jié)法定的一罪
第四節(jié)處斷的一罪
第五節(jié)其他罪數(shù)形態(tài)
第十章刑罰論
及時節(jié)刑罰體系
第二節(jié)刑罰的裁量
第三節(jié)量刑制度
第四節(jié)刑罰的執(zhí)行
第五節(jié)刑罰的消滅
第十一章刑法各論概述
及時節(jié)罪狀、罪名、法定刑
第二節(jié)刑法分則的注意規(guī)定和法律擬制
第十二章侵犯財產(chǎn)罪
及時節(jié)取得型財產(chǎn)犯罪
第二節(jié)侵占、毀壞型財產(chǎn)犯罪
第三節(jié)挪用、拒付型財產(chǎn)犯罪
第十三章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
及時節(jié)侵犯生命、健康的犯罪
第二節(jié)侵犯性權(quán)利的犯罪
第三節(jié)侵犯人身自由的犯罪
第四節(jié)侵犯名譽、司法的犯罪
第五節(jié)其他罪名
第十四章危害公共安全罪
及時節(jié)以危險方法危害公共安全的犯罪
第二節(jié)違反安全管理規(guī)定危害公共安全的犯罪
第三節(jié)破壞公用工具、設(shè)施的犯罪
第四節(jié)關(guān)于恐怖、危險活動的犯罪
第五節(jié)違反槍支、彈藥管理規(guī)定的犯罪
第十五章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
及時節(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪
第二節(jié)走私罪
第三節(jié)妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪
第四節(jié)破壞金融管理秩序罪
第五節(jié)金融詐騙罪
第六節(jié)危害稅收征管罪
第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪
第八節(jié)擾亂市場秩序罪
第十六章妨害社會管理秩序罪
及時節(jié)擾亂公共秩序罪
第二節(jié)妨害司法罪
第三節(jié)妨害國(邊)境管理罪
第四節(jié)妨害文物管理罪
第五節(jié)危害公共衛(wèi)生罪
第六節(jié)破壞環(huán)境資源保護罪
第七節(jié)走私、販賣、運輸、制造罪
第八節(jié)組織、強迫、引誘、容留、介紹罪
第九節(jié)制作、販賣、傳播淫穢物品罪
第十七章貪污賄賂犯罪
及時節(jié)貪污犯罪
第二節(jié)賄賂犯罪
第十八章瀆職罪
及時節(jié)普通瀆職罪與特定機關(guān)工作人員瀆職罪
第二節(jié)司法工作人員瀆職罪
第十九章危害國家安全罪
第二十章危害國防利益罪
第二十一章軍人違反職責罪
刑法學知識是一片浩瀚的,刑法思維方法就是吸納潮水的圣杯;
刑法學知識是一方絢爛的星空,刑法思維方法就是撬動星球的杠桿;
刑法學知識是一塊厚重的堅冰,刑法思維方法就是破冰的錘杵;
刑法學知識是一扇高懸的大門,刑法思維方法就是開鎖的金匙。
刑法的學習就是思維方法的訓練!
近年來,在司考刑法的考題中,德日刑法理論的痕跡越來越顯著,特別強調(diào)對刑法條文的精巧解釋,特別強調(diào)嚴密的邏輯推理過程,特別強調(diào)用多種觀點思考問題,體現(xiàn)了刑法是最的法律!考試的方向也早已發(fā)生了變化,過去是單純考記憶、考結(jié)論,現(xiàn)在大多考理論、考思維,甚至有時涉及一些學術(shù)前沿問題,如2011年考到的偶然防衛(wèi)是否成立正當防衛(wèi)的問題。請即將參加2017年司考的同學,注意刑法考題的以下特點:
及時,常考特殊性問題。刑法考題中往往有意避開某一知識點下最常見、最普通的情況,反而著力考查那些容易被考生忽視的特殊問題。例如,2015年考到的婚內(nèi)強奸是否構(gòu)成強奸罪,男子在火堆里救出女朋友,沒救出母親,是否構(gòu)成不作為犯罪;2016年考到的某人實施殺人行為時不滿14周歲,被害人在醫(yī)院死亡時已滿14周歲,是否成立故意殺人罪,某人在破壞鐵路軌道時,將螺栓砸飛,擊中在玩耍的幼童,致其死亡,是否構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯。
第二,常考關(guān)聯(lián)性問題。刑法中的每一個考題都不只是考查一個知識點,往往會將相關(guān)的知識點聯(lián)系起來考查,考生需要在復習時,注重挖掘點與點之間的關(guān)聯(lián)性。如《刑法修正案(九)》中有關(guān)考試作弊的罪名有三項:組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪,代替考試罪,考試時可能會將三者聯(lián)系在一起。例如,甲利用乙出售給其的試題和答案,安排三名大學生丙、丁、戊在地方公務(wù)員考試中代替他人參加考試。甲成立組織考試作弊罪,乙成立非法出售試題、答案罪,丙、丁、戊則構(gòu)成代替考試罪。
第三,常考爭議性問題。刑法的魅力之一在于刑法研究中的學派之爭,在許多問題上也總是存在諸多觀點,很難說哪一種觀點最合理,正是這些不同的立場、觀點的爭論,促使刑法學不斷發(fā)展。而過去的刑法教學卻忽視了這一點,通說觀點幾乎"一統(tǒng)天下"。為了啟迪廣大考生的思維,提高考生多維度思考問題的能力,司考刑法從2008年開始引入了"觀點展示"這一新的題型。縱觀2008年到2016年的真題,每年都會出現(xiàn)這種題型。例如,盜竊是否要求"秘密性",是否承認死者對隨身財物的占有,對于未達到法定年齡、無責任能力人的侵害行為,能否實施正當防衛(wèi),等等。以上爭議性問題都考查過。
正是因為上述變化,導致許多考生做題時總感覺不適應(yīng),總覺得刑法題和自己的思維不在一個"頻道"上,這道題是不是出錯了?每年考試結(jié)束之后,在網(wǎng)上對官方答案提出異議的同學很多。而本書力圖為參加2017年司考的同學完整地呈現(xiàn)出應(yīng)試必備的刑法學知識體系,囊括歷年已經(jīng)涉及的考點和未來可能涉及的考點,力求清晰地勾勒出刑法復習中的那條主線"總論-分論,犯罪-刑罰"。本書有以下特色:
傳統(tǒng)重點 新穎考點。本書的每個章節(jié)之下除了詳細講授刑法考試中的傳統(tǒng)重點,又引入了近年真題中出現(xiàn)的全部新穎考點,并在此基礎(chǔ)上有所拓展,使得本書更有預測性、前瞻性。例如,被害人自陷風險的法理,對象錯誤與打擊錯誤的區(qū)分,禁止的錯誤與反向禁止錯誤,涵攝的錯誤(甲醉酒誤以為駕駛的拖拉機不屬于"機動車",有無醉酒駕駛機動車的故意),原因自由行為的法理(如乙知道自己可能會暈倒,進入商店后果然暈倒砸碎的財物,是否構(gòu)成故意毀壞財物罪),等等。
精講知識 做題技巧。本書力求用通俗易懂的語言,化繁為簡,精細化的剖析每一板塊的理論要點,對易錯點、易混點進行特別提示,關(guān)聯(lián)考點進行總結(jié)歸納;并在每個重點部分提示考試命題的形式,總結(jié)做題的技巧,彰顯應(yīng)試"技術(shù)流"的特色。
小案例點睛 大案例思維。未來的國家法律職業(yè)資格考試,案例分析的考查比例將大幅提升,刑法作為應(yīng)用法學,分析案例更為重要。本書在每個條目之下,有機地羅列出筆者精心收集的諸多小案例,同學們可在閱讀過程中,將目光不斷地往返于考點與案例之間,以充分學懂考點、吃透案例。在每個章節(jié)之中,筆者精心命制了一些較為復雜的大案例,這些案例具有仿真性、預測性,有較高的參考價值,以培養(yǎng)考生分析案例的思維,方便同學們在學習之后立即投入實戰(zhàn),將學與練結(jié)合起來,真正提高應(yīng)試得分能力。
希望本書能夠幫助所有即將參加2017年司考的同學破迷開悟,攻克"燒腦"刑法!
挺好的,講得透
買書必**當!書還真不錯,一直信賴當當。希望當當一直以這種良好姿態(tài)、健康的發(fā)展、負責的態(tài)度來服務(wù)書友。十分感謝當當給我?guī)淼膶嵒荨⒎奖愫涂鞓罚?