2008年,在常春藤盟校待了24年之后,耶魯大學(xué)教授威廉?德雷謝維奇決定辭去自己的終身教職,離開這所常春藤名校。之所以這么做,是因?yàn)樗杏X當(dāng)前的美國(guó)精英教育已經(jīng)陷入了誤區(qū),這套系統(tǒng)下培養(yǎng)出來的學(xué)生大都聰明,有天分,斗志昂揚(yáng),但同時(shí)又充滿焦慮、膽小怕事,對(duì)未來一片茫然,極度缺乏目標(biāo)感:他們被包裹在一個(gè)巨大的特權(quán)泡泡里,所有人都在老實(shí)巴交地向著同一個(gè)方向前進(jìn)。他們擅于解決手頭的問題,卻不知道為什么要解決這些問題。
在即將辭去耶魯教職之際,他發(fā)表了一篇文章《精英教育的劣勢(shì)》來討論這些問題。讓他萬萬沒想到的是,幾周之內(nèi),它的閱讀量就超過了10萬次(后來的累計(jì)閱讀量超過了100萬次)。很明顯,這篇文章觸動(dòng)了很多人的神經(jīng)。
從那之后,他開始應(yīng)邀到美國(guó)各地的大學(xué)發(fā)表演講,跟學(xué)生們交流,回答他們的問題,也向他們請(qǐng)教了許多問題,并傾聽和了解了他們的答案。這本書就是他對(duì)這段經(jīng)歷的思考和總結(jié)。
在本書當(dāng)中,作者德雷謝維奇歷數(shù)哈佛、耶魯、普林斯頓等常春藤學(xué)校學(xué)生的"數(shù)宗罪":過于自信卻輸不起;朋友圈同質(zhì)化,固步自封;思維僵硬,與社會(huì)脫節(jié),缺乏"常識(shí)性聰明"等,并提出"讀藤校遠(yuǎn)不如讀公立大學(xué),學(xué)校更重視教育、教學(xué)方法也更靈活、更前沿"等觀點(diǎn),
他還進(jìn)一步指出,雖然這些藤校外表上有特色,但在內(nèi)里,都是"失去了靈魂的地方"。很多在藤校就讀的學(xué)生沒有使命和目標(biāo)感,自我膨脹、自我中心、自以為是。而相比之下,那些沒有這些標(biāo)簽的人,卻能在人生道路上攻城掠地,在各方面成就自己。而有一些藤校生一輩子大程度的成就,可能只是上過某藤校。
本書自2015年5月上市以來,在美國(guó)社會(huì)引起廣泛爭(zhēng)議,迅速成為《紐約時(shí)報(bào)》、《新共和》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等各大媒體追捧的話題,在國(guó)內(nèi)也得到了南方周末、鳳凰衛(wèi)視、澎湃新聞網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、外灘畫報(bào)等媒體的報(bào)道。
一位耶魯大學(xué)教授對(duì)美國(guó)常春藤精英教育的反思! 一本顛覆美國(guó)中上階層價(jià)值觀的警世之作!
紐約時(shí)報(bào)》暢銷書!《《華爾街日?qǐng)?bào)》、《新共和》、《大西洋月刊》、《紐約客》多次報(bào)道!
南方周末》、鳳凰衛(wèi)視、澎湃新聞網(wǎng)、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《外灘畫報(bào)》等熱情討論! 《南方周末》刊發(fā)"精致的利己主義者和常春藤的綿羊"一文
深度討論該書! 《很好的綿羊》很可能會(huì)在美國(guó)歷目前留下的印記,原因有三:首先,德雷謝維奇先生在常春藤名校浸泡了24年,他畢業(yè)于哥
倫比亞大學(xué),曾在耶魯任教10年,所以他知道藤校是怎么一回事;其次,他很會(huì)寫,很善于發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì);第三,他幾乎顛覆了
整個(gè)美國(guó)中上層階級(jí)的價(jià)值觀。"——《紐約時(shí)報(bào)》
威
廉 德雷謝維奇(William
Deresiewicz),畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué),在耶魯大學(xué)擔(dān)任過10年英文教授,在哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任過5年研究生導(dǎo)師。他的文章《精英教育的劣勢(shì)》
(The Disadvantage of an Elite
Education)在網(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)擊率超過100萬次。除了經(jīng)常應(yīng)邀在各個(gè)大學(xué)發(fā)表演講之外,他還是一名頗有影響力的文學(xué)評(píng)論家,其文章經(jīng)常出現(xiàn)在《紐約時(shí)
報(bào)》、《大西洋月刊》、《國(guó)家》、《新共和》上。