市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，企業(yè)的沉浮起落本是平常之事，但鮮有哪個(gè)行業(yè)如鋼貿(mào)般急速膨脹，又急速墜落，而涉足其中的眾多從業(yè)者都在不可挽回的大勢(shì)中淪為炮灰。究其原因誠(chéng)然有鋼廠的無序擴(kuò)張，有4萬億的火上澆油，有地方政府好大喜功而疏于監(jiān)管，有銀行、國(guó)企為了單純追求利益而推波助瀾，但核心作用力仍是鋼貿(mào)商未能頂住高回報(bào)的誘惑而自行邁出錯(cuò)誤的腳步。
銀行、國(guó)企對(duì)鋼貿(mào)商的大量出資自然有其需要指責(zé)的地方，但這些資金按規(guī)則都應(yīng)當(dāng)專款專用，豈容另投它處？又豈容無度的消費(fèi)玩樂？
由于鋼貿(mào)危機(jī)帶來的影響，當(dāng)初一張周寧身份證就能從銀行貸款幾百萬元的景象不復(fù)，取而代之的是銀行將336萬閩東籍人員拉入信貸黑名單，一律暫停包括信用卡、房貸、車貸等貸款服務(wù)。這讓很多與鋼貿(mào)無關(guān)的個(gè)人和企業(yè)主叫苦不迭，甚至導(dǎo)致部分無關(guān)企業(yè)的倒閉和破產(chǎn)。鋼貿(mào)之殤，傷的卻不僅是自己。昔日眾鄉(xiāng)賢，如今成鄉(xiāng)嫌，現(xiàn)實(shí)總是如此諷刺。
今天的悲劇確實(shí)不能怪鋼貿(mào)商，但邁錯(cuò)的及時(shí)步卻是鋼貿(mào)商自己走出來的，有人誘惑，但沒有威逼。
出來混，遲早是要還的！
——摘自第36章《鋼之殤》
國(guó)企參與鋼貿(mào)僅僅是冰山一角，他們甚至不滿足于鋼貿(mào)商的資金流量，將資金流到鋼廠，流到更上游的礦石，礦砂等項(xiàng)目，涉及資金量之巨，令人咋舌。
民企出了問題，就是老板出了問題，責(zé)任還得背負(fù)到底。而國(guó)企出問題了，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)停職檢查，調(diào)離崗位。新到任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)舊賬甩手不管，甚至拒不承認(rèn)。多么嚴(yán)重的事情都能找個(gè)替罪羊，蓋以"不務(wù)正業(yè)，深受其騙，認(rèn)真反思，悔過自新"掩去，他日又能東山再起。
某央企高管曾無比痛心的跟筆者說，"我辛辛苦苦幾十年，才爬到這個(gè)位置，就因?yàn)檫@事，現(xiàn)在被革職，這半年來就是不停的寫檢查，不停的寫交待，出來辦事情想要報(bào)銷都得提前打申請(qǐng)，薪水也停了，每個(gè)月只發(fā)一點(diǎn)生活費(fèi)。"我心里想著："子嘆如今，猶忘初乎？人前顯貴，背受利惠，何等風(fēng)光。今日大浪，尚能自保，子昔日之友尚囚籠中，步寸不行，如魚待砧板，涕哭之狀，猶又忘乎？"
國(guó)企，你還記得自己身負(fù)的職責(zé)嗎？
——摘自第40章《國(guó)企之小結(jié)》 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，企業(yè)的沉浮起落本是平常之事，但鮮有哪個(gè)行業(yè)如鋼貿(mào)般急速膨脹，又急速墜落，而涉足其中的眾多從業(yè)者都在不可挽回的大勢(shì)中淪為炮灰。究其原因誠(chéng)然有鋼廠的無序擴(kuò)張，有4萬億的火上澆油，有地方政府好大喜功而疏于監(jiān)管，有銀行、國(guó)企為了單純追求利益而推波助瀾，但核心作用力仍是鋼貿(mào)商未能頂住高回報(bào)的誘惑而自行邁出錯(cuò)誤的腳步。
銀行、國(guó)企對(duì)鋼貿(mào)商的大量出資自然有其需要指責(zé)的地方，但這些資金按規(guī)則都應(yīng)當(dāng)專款專用，豈容另投它處？又豈容無度的消費(fèi)玩樂？
由于鋼貿(mào)危機(jī)帶來的影響，當(dāng)初一張周寧身份證就能從銀行貸款幾百萬元的景象不復(fù)，取而代之的是銀行將336萬閩東籍人員拉入信貸黑名單，一律暫停包括信用卡、房貸、車貸等貸款服務(wù)。這讓很多與鋼貿(mào)無關(guān)的個(gè)人和企業(yè)主叫苦不迭，甚至導(dǎo)致部分無關(guān)企業(yè)的倒閉和破產(chǎn)。鋼貿(mào)之殤，傷的卻不僅是自己。昔日眾鄉(xiāng)賢，如今成鄉(xiāng)嫌，現(xiàn)實(shí)總是如此諷刺。
今天的悲劇確實(shí)不能怪鋼貿(mào)商，但邁錯(cuò)的及時(shí)步卻是鋼貿(mào)商自己走出來的，有人誘惑，但沒有威逼。
出來混，遲早是要還的！
——摘自第36章《鋼之殤》
國(guó)企參與鋼貿(mào)僅僅是冰山一角，他們甚至不滿足于鋼貿(mào)商的資金流量，將資金流到鋼廠，流到更上游的礦石，礦砂等項(xiàng)目，涉及資金量之巨，令人咋舌。
民企出了問題，就是老板出了問題，責(zé)任還得背負(fù)到底。而國(guó)企出問題了，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)停職檢查，調(diào)離崗位。新到任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)舊賬甩手不管，甚至拒不承認(rèn)。多么嚴(yán)重的事情都能找個(gè)替罪羊，蓋以"不務(wù)正業(yè)，深受其騙，認(rèn)真反思，悔過自新"掩去，他日又能東山再起。
某央企高管曾無比痛心的跟筆者說，"我辛辛苦苦幾十年，才爬到這個(gè)位置，就因?yàn)檫@事，現(xiàn)在被革職，這半年來就是不停的寫檢查，不停的寫交待，出來辦事情想要報(bào)銷都得提前打申請(qǐng)，薪水也停了，每個(gè)月只發(fā)一點(diǎn)生活費(fèi)。"我心里想著："子嘆如今，猶忘初乎？人前顯貴，背受利惠，何等風(fēng)光。今日大浪，尚能自保，子昔日之友尚囚籠中，步寸不行，如魚待砧板，涕哭之狀，猶又忘乎？"
國(guó)企，你還記得自己身負(fù)的職責(zé)嗎？
——摘自第40章《國(guó)企之小結(jié)》
其實(shí)一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)和邏輯就擺在那里，無論哪個(gè)行業(yè)，無論何種項(xiàng)目，作為出資方的無論是銀行還是國(guó)企，甚至不需要所謂的風(fēng)控監(jiān)管，只須拿捏一個(gè)尺度：那些從你們這貸款的企業(yè)或個(gè)人，一定要能合理合法的掙到利潤(rùn)，且低限度的覆蓋全部融資成本，只有貸款企業(yè)掙得利潤(rùn)，這種模式才能持續(xù)長(zhǎng)久。若出資方只是想著怎么從出款過程里較大化的讓自己賺取利潤(rùn)，無視貸款方的入不敷出，那出事也只是遲早的事情，這是最基本，不需要任何含金量，不需要專業(yè)知識(shí)都明白的道理，可惜都早已被某些人拋之腦后了，路走的太遠(yuǎn)，以至于忘卻當(dāng)初為什么要出發(fā)了。
——摘自第45章《銀行之殤》
不深邃，但也基本客觀，做過調(diào)研，想了解的，可以一閱