本書主要就錢穆的史學思想、治史成就與方法，以及在20世紀中國史學中的地位等問題展開研究和討論。作者把錢穆的史學思想置放到20世紀中國史學發展變遷的大背景中進行動態考察，厘清其史學體系的形成、發展過程及其與近現代其他史學思潮、流派之間的學術關聯，探討了史家與社會、史家與時代的互動關系。通過對錢穆與古史辨派、新考據派治史理論異同和離合關系的分析，凸顯“科學史學”和“人文史學”兩條不同的發展路徑，從而展現了20世紀中國史學多元并進、分途發展的變遷歷程和多采多姿的面相，希望能為創建溝通“科學”與“人文”的當代中國新史學提供某種借鑒和選擇。
陳勇，1964年10月生，四川巴中人。1995年畢業于華東師范大學中國史學研究所，獲歷史學博士學位。現為上海師范大學人文與傳播學院教授、上海大學歷史系教授、博士生導師，上海大學國學研究中心主任、上海市儒學研究會理事。主要從事隋唐史、民國學術史和中國近現代史學史的研究，出版有《錢穆傳》(人民出版社2001)、《唐代長江下游經濟發展研究》(上海人民出版社2006)、《國學宗師錢穆》(北京大學出版社2007)等著作，主編《國史綱要》《民國史家與史學》《中國傳統學術的近代轉型》等書，百余篇。近年來主持國家社科基金項目、教育部人文社科基金項目、上海市哲學社會科學規劃項目多項。曾獲第二屆全國青年社會科學成果獎、上海市哲學社會科學成果獎等獎項。
緒 論 / 1
論錢穆史學體系的形成 / 12
——以錢穆文化民族主義史學的形成為中心的考察 / 12
一、以求真為職志的考據派史家 / 13
二、治史方向的轉變 / 18
三、文化民族主義史學的形成 / 27
四、文化民族主義史學的發展 / 33
五、結語：錢穆在20 世紀中國史學的定位 / 37
論錢穆的歷史思想與史學思想 / 39
一、歷史的過去與未來交織于現在的歷史時間觀 / 39
二、以學術思想為核心的文化史觀 / 42
三、治史首貴識變的歷史漸變論 / 48
四、重史心、史德的史家素質論 / 52
五、學貴致用的史學目的論 / 55
六、歷史客體與史家的主體精神 / 59
“疑非破信，乃立信” / 65
——錢穆評古史辨派的古史理論 / 65
一、錢穆早年對古史辨派古史理論的評價 / 65
二、“所同不勝其異”——古史理論的分歧與批評 / 71
三、作為考古派史家的錢穆 / 83
錢穆與新考據派關系略論 / 88
——以錢穆與傅斯年的交往為考察中心 / 88
一、傅斯年推薦錢穆進北大 / 88
二、新考據派的同志 / 94
三、分道揚鑣 / 96
四、有若仇讎 / 106
五、并非冰炭之不相容 / 112
錢穆與《先秦諸子系年》 / 116
一、《先秦諸子系年》的成書經過 / 116
二、以古本《竹書紀年》訂《史記》之誤 / 121
三、對戰國史研究的貢獻 / 123
四、論諸子和先秦學術史的分期 / 127
五、考證諸子的方法 / 129
六、局限與不足 / 131
七、余論 / 136
錢穆與《劉向歆父子年譜》 / 140
一、寫作背景與學術貢獻 / 140
二、學界反響 / 150
三、仍待研究之問題 / 155
“不知宋學，則無以評漢宋之是非” / 158
——錢穆與清代學術史研究 / 158
一、近代學者的清學史研究 / 158
二、清代漢學淵源于宋學 / 164
三、錢穆論清代學術的發展演變及其學術貢獻 / 168
四、錢穆表彰“宋學”的原因 / 180
五、錢穆論清學史可商榷之處 / 185
錢穆與中國文化史研究 / 193
——以《中國文化史導論》為考察重點 / 193
一、轉向文化研究的原因 / 193
二、論中國文化發展的地理背景 / 198
三、論中國文化史的分期 / 201
四、論中國文化的融合精神 / 203
五、中西文化兩類型說的提出 / 206
六、固守傳統與融會中西 / 211
錢穆與中國政治制度史研究 / 219
——以“傳統政治非專制論”為考察中心 / 219
一、“非專制論”的提出及其內容 / 219
二、“歷史意見”與“時代意見” / 226
三、對傳統政治弊端的剖析 / 233
四、“掩其不善而著其善” / 236
錢穆與近現代史家交往述略 / 240
一、錢穆與柳詒徵 / 240
二、錢穆與呂思勉 / 248
三、錢穆與陳寅恪 / 261
四、錢穆與張蔭麟 / 275
五、錢穆與湯用彤 / 285
主要參考書目 / 293
后 記 / 301
