這是一位在臺灣執業二十五年的律師最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，"訴訟"是解決問題也最不好的選項，因為如果操作不當，它會帶來最悲慘的結果。
作者張冀明，繼法律暢銷書《訴訟律師的25大心法》、《律師不會告訴你的事》之后，首度針對臺灣地區司法內幕與法院生態做獨家的揭露。臺灣地區的司法環境是由一群通過司法考試的人組成，包括法官、檢察官及律師等，目的是為了實現司法正義。然而，根據作者親身的實戰經驗及體悟，這群司法人員的心偶爾會受到"魔鬼"的引誘或攻擊，使司法成為隨時可能改變的"變形蟲"，讓人難以掌握。
本書對臺灣地區司法的食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是不是真的，協助你在了解司法真相的情況下，做出好的訴訟策略。
除了指導如何"用心"觀察所處的司法環境，做好因應的心理與訴訟準備外，還要告訴你，在真的走進法院以前，其實你有很多事情可以學、可以做!
臺灣地區司法是一只變形蟲，法條的解釋會變，檢調人員的執法方式會變，法官的審判風格也會變。在你決定打官司以前，如果不知道司法的真相，就免不了經歷一場司法夢魘……
律師的真心話：
法官、檢察官、律師也有人性的脆弱和黑暗
解決問題，好不要打官司
在走進法院以前，其實你有很多事可以做
張冀明 出生：臺灣省嘉義縣；祖籍：北京市大興縣。從事律師實務工作二十五年，曾獲選為Aisalaw以及Chambers Asia亞太區Leading Lawyer。秉持"行萬里路"的精神，分別取得臺灣大學法律學士、美國哥倫比亞大學法學碩士及中國政法大學法學博士。
走過不同的地區，學習不同的文化，體驗不同的風土民情，活潑了法學思維，且豐富了辦案手法；配合深厚的法學基礎，在不同的個案中，展示出精湛的法律策略和訴訟功底。
陪同眾多當事人馳騁訴訟戰場，經歷各種人性考驗，體悟法律的局限性；如今選擇放下這把訴訟大刀。愿意學習"耶穌基督"的精神，以更圓融的處世方式，面對未來人生，關懷鄉土同胞。隨著兩岸開放交流，懷抱對家鄉的熱愛，細心體會兩岸同胞思維差異，期盼為兩岸和諧，奉獻綿薄之力。
著有《訴訟律師的25大心法》及《律師不會告訴你的事》等書籍。
一、十字路口
1.想清楚你最在意的是什么?
2.你會做什么樣的決定?
3.糾紛的十字路口
1)訴訟或仲裁都是場"賭注"
2)容易但未必是正確的決定
3)不容易但可能是正確的決定
4)個人過去的挫折與經歷
4.打官司是萬不得已的選擇
1)法律不是萬能的
2)訴訟制度有缺陷
3)提起官司的考量因素
A.自己個性的掌握
B.對方個性的了解
C.利害關系人的想法與反應
D.客觀環境的情況
5.必須面對打官司的三種情況
二、揭開司法制度的面紗
1.司法制度的本質
2.司法是"人治"好?"法治"好?
3.我們的司法制度
1)審理制度的設計與現況
A.以法官為核心的審理制度
B.法官是人也會犯錯
C.要說法官愛聽的內容
D.要建立你在訴訟上的信用
2)檢察官是刑事案件的首腦
A.檢察官是刑事偵查的老大
B.要說檢察官愛聽的內容
C.不要隨意與檢察官對立
3)律師是在野法曹
A.律師是監督的角色
B.律師是當事人與司法之間的橋梁
C.律師須協助實現正義
4)司法變形蟲的現象與因應
A.好、壞司法人員并存
B.要與變形蟲一樣靈巧
4.外國的司法制度比較好嗎?
三、當司法變形蟲遇到政治
1.看不見的政治手
1)尹清楓案件
2)兩顆子彈案件
2.新新聞與呂秀蓮的訴訟
1)糾紛原委與記者會
2)呂秀蓮打官司
3)新新聞的訴訟策略錯誤
A.媒體說法沒有考量訴訟手法
B.新新聞沒有洞悉呂秀蓮的計謀
C.新新聞沒有借力使力
D.政治與司法變形蟲
4)司法變形蟲的省思
3.涉及外國判決執行的民事判決
1)事實原委
2)司法變形蟲不敵政治
3)明知不可而為之
4.臺灣媒體報道陳水扁的說法
四、民事訴訟的司法變形蟲
1.民事變形蟲成員
1)民事法官
2)書記官
3)通譯
4)訴訟雙方
5)律師
2.掌握變形蟲變化的因素
1)法官類型與辦案態度
A.認真辦案的"法官"
B.享受人生的"法官"
C.追求名利的"法官"
2)"爭點整理"是關鍵因素之
A.訴訟雙方或律師是關鍵人物
B.專業門檻容易助長司法變形蟲變化
……
五、刑事訴訟的司法變形蟲
六、行政訴訟的司法變形蟲
七、問題預防勝于訴訟治療
八、結語
一、十字路口
如果人生的十字路口也有紅綠燈，綠燈亮就通行，紅燈亮了就停止，或許可以省下許多煩惱，安然度過人生的十字路口。可惜的是我們沒有指示我們的人生紅綠燈，以致我們常常在面臨人生的十字路口時，不知是否該停下來，還是該快速通過。抉擇中，總有得，也有失。
2008年有部電影《靈光乍現》(Flash of Genius)，是真人真事改編成的美國訴訟故事。真實的故事是這樣的：
鮑勃.卡恩斯(Bob Kearns)生長在美國汽車工業剛成形發展的底特律，當地大部分的居民都從事機械工作。當時汽車配件的雨刷只有"開"與"關"的二段式功能，許多交通事故常因為雨刷功能佳釀成車禍并且造成傷亡。鮑勃于1963年靈光乍現地發明了"間歇性風擋雨刷"，并在1967年11月取得專利。
鮑勃在取得專利后，與底特律的福特(Ford)汽車公司洽談合作，因為雨刷當時是汽車配件利潤極大的產品之一，福特公司當時的生產成本是10美元，但可銷售到37美元。福特對鮑勃的發明很有興趣，1969年聘用鮑勃并表示將使用他的發明在新車款中，不過，他們事后竟然解雇鮑勃，同時表示福特公司早巳發明相類似的產品。
1976年8月，鮑勃發現福特公司使用與他享有的專利雨刷設計相同的產品，在與福特公司交涉沒有結果的情況下，他于1978年起訴福特公司，而福特公司企圖以拖延戰術，想使鮑勃灰心或因此陷入資金困頓的境地。不過，福特公司的計謀顯然沒有得逞，相反地，鮑勃生活重心漸漸轉向這場官司，他之后的訴訟就支配了他的全部生活。
1980年，原本支持他的妻子，因為受不了鮑勃專注在他的發明和他的官司身上，選擇離開了鮑勃。而福特公司曾提出三千萬美元的和解建議，遭到鮑勃拒絕，因為他起訴請求的金額高達16億美元。鮑勃由于堅持，在起訴后的12年中總算有了轉機，取得丁官司的勝利，但他表示他不是為了錢，才堅持打這場官司。之后又陸續與其他車廠打官司。
鮑勃固然堅持了他的發明理念，但是，他最終沒有得到他妻子的諒解，也因此失去了一個完整的家庭。
1.想清楚你最在意的是什么?
如果選擇的結果會讓你失去親情，賺得大筆金錢，你要這樣的選擇嗎?
如果選擇的結果會讓你失去友誼，賺得大筆金錢，你要這樣的選擇嗎?
如果選擇的結果會讓你失去自尊，賺得親、友情，你要這樣的選擇嗎?
鮑勃活生生的例子就擺在眼前。他為了堅持自己的發明理念，不惜與當時較大的汽車公司打官司，而且選擇堅持到底，不接受福特公司私下和解，他得到了"正義伸張"，可是，他失去了自己胸妻子。你認為值不值得呢?
如果從事后諸葛的角度而言，鮑勃于12年后獲得了勝利，取得了不少的金錢賠償。他可以再回頭找他的妻子，或是另外找其他的伴侶。但是，人生究竟重要的是過程?還是結果呢?
以當時福特公司的資產，與鮑勃合作這一項技術，應該不是困難的事。不過，福特公司當時可能認為與一名底特律工人出身的鮑勃合作，有辱自己當時公司的形象，他們甚至認為不應該支付金錢給鮑勃。尤其，當鮑勃發現真相時，福特公司竟然仍不愿承認錯誤，或許因此激發鮑勃堅持把官司打到底的決心。等到訴訟出現敗相，福特公司想委屈和解時，為時已晚，鮑勃已經"殺紅了眼"，寧可失去家庭，也要爭回面子，福特公司顯然失算。
同樣的，鮑勃從小生長在底特律，他從小看著福特公司的發展與壯大，他誠懇提供他的發明給福特公司，相信福特公司會誠懇地與他合作。沒想到，他的期望不僅落空，事后更發現福特公司惡意詐騙他，他自然有興訟的理由。可是，當福特公司愿意私下支付金錢和解時，鮑勃選擇與福特公司爭到底，他寧可與他妻子離異，也不愿意放棄打官司。
從結果來看，似乎沒有一方獲得全勝。福特公司為幾次錯誤的決定，付出了慘痛代價，真是賠了夫人又折兵；而鮑勃雖然贏得官司，但他也承擔了家庭破裂的結果，即使他獲得高額的賠償，也喚不回他原來的妻子與家庭。這大公司與小市民究竟在意什么，如此的水火不容?
如果是你，你會做什么樣的選擇呢?常有人說："千金難買早知道。"如果福特公司"早知道"結果如此，他們會霸道地使用鮑勃的發明嗎?如果鮑勃"早知道"他堅持不和解地打官司，會讓他妻子離開，他會做山繼續堅持打官司的決定嗎?
P1-3
……
司法真相 必須知道
不錯
很滿意！
這個商品不錯~
當當，感覺很放心。送貨速度也很快。不錯
這個商品不錯~
質量好，很實用，讓我受益匪淺
好書
包裝完好，物流很快！
還行！這本書比較適合大眾看的，至少能增加一點理性思維的路徑！
老公，從報上看了內容介紹，讓我買的，沒有想象中的好，只說明了一個問題：盡量不要打官司。而且，說的不是大陸的事情。
