日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

及時(shí)部分 了解宏觀經(jīng)濟(jì)

及時(shí)章 產(chǎn)出

國(guó)民產(chǎn)出這一概念在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中處于核心地位。一個(gè)國(guó)家所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)出(產(chǎn)品和勞務(wù))總量構(gòu)成了其最終預(yù)算上的約束。一個(gè)國(guó)家只有從國(guó)外借入差額，才有可能消費(fèi)多于其自身所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)出量。大量的產(chǎn)出——而非大量的貨幣——才是使一個(gè)國(guó)家繁榮昌盛的源泉。一國(guó)政府可以印刷并發(fā)行它所需要的任何數(shù)量的貨幣，把它所有的居民都變成百萬(wàn)富翁。但是，他們并不會(huì)變得比以前更富裕，除非國(guó)民產(chǎn)出也同樣增長(zhǎng)。如果國(guó)民產(chǎn)出下降，即使擁有那么多的貨幣，他們也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的生活狀況惡化了。國(guó)民產(chǎn)出的衡量

最為廣泛接受的國(guó)民產(chǎn)出的衡量指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。為了理解究竟什么是GDP，首先有必要弄清楚它是如何計(jì)算的。

計(jì)算國(guó)民產(chǎn)出(GDP)的一個(gè)核心問(wèn)題就是要避免同一種產(chǎn)出的重復(fù)計(jì)算。看上去似乎很顯然，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的產(chǎn)出總量就應(yīng)該等于它所生產(chǎn)出來(lái)的所有產(chǎn)品和勞務(wù)的總價(jià)值——每一噸鋼、每一臺(tái)拖拉機(jī)、每一蒲式耳谷物、每一個(gè)面包、飯店的每一餐、每一頁(yè)紙、每一份設(shè)計(jì)藍(lán)圖、每一棟建設(shè)完工的大樓，等等。但是，這并不，因?yàn)閷⒚恳环N產(chǎn)品和勞務(wù)都計(jì)算在內(nèi)，實(shí)際上最終常常會(huì)導(dǎo)致把處于生產(chǎn)若干階段上的同一種產(chǎn)出重復(fù)計(jì)算多次。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。假設(shè)有一個(gè)林業(yè)公司A，在自己的森林里采伐樹(shù)木并將木材以1000美元的價(jià)格賣(mài)給B公司。B公司是一個(gè)家具公司，將木材截取、打磨拋光后制成桌椅，然后以2500美元的價(jià)格賣(mài)給零售商C公司，而C公司最終將桌椅以3000美元賣(mài)給消費(fèi)者。如果在計(jì)算產(chǎn)出總量的過(guò)程中將每一項(xiàng)交易的價(jià)格累計(jì)加總($1000+$2500+$3000)，那么其結(jié)果($6500)將會(huì)夸大產(chǎn)出量，因?yàn)榘涯静牡膬r(jià)值計(jì)算了三次(在所有三項(xiàng)交易中)，把木工工作的價(jià)值計(jì)算了兩次(在后兩項(xiàng)交易中)。

避免重復(fù)計(jì)算的一個(gè)好辦法是只關(guān)注每一生產(chǎn)階段上的附加值，即新創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)出。如果一個(gè)裁縫花50美元買(mǎi)了一件半成品襯衫，花1美元的成本釘上了紐扣，然后以60美元的價(jià)格出售了成品襯衫。我們不能說(shuō)他創(chuàng)造了60美元的產(chǎn)出，而只能說(shuō)，他在半成品襯衫和紐扣的基礎(chǔ)上增加了9美元的價(jià)值，所以創(chuàng)造了9美元的產(chǎn)出。更地說(shuō)，附加值(或者說(shuō)所創(chuàng)造的產(chǎn)出)等于產(chǎn)品或勞務(wù)的售價(jià)減去用于生產(chǎn)的所有非勞動(dòng)投人成本。

我們很容易就可以把這個(gè)方法應(yīng)用到上述的A、B、C三家公司的例子當(dāng)中。由于A公司將自己砍伐的木材以1000美元售出，而它并未購(gòu)人任何原材料，所以它為整個(gè)經(jīng)濟(jì)增加了1000美元的價(jià)值(產(chǎn)出)。既然B公司支付了1000美元的原材料投入(從A公司)并將其產(chǎn)出以2500美元出售(賣(mài)給C公司)，所以B公司又增加了另外1500美元的價(jià)值。，C公司花費(fèi)2 500美元(從B公司)購(gòu)入原料，然后以3 000美元將最終產(chǎn)品銷(xiāo)售給消費(fèi)者，它又增加了500美元的價(jià)值。如果把每階段的附加值相加($1000+$1500+$500)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)值3000美元的產(chǎn)出被創(chuàng)造出來(lái)了。

另外一個(gè)更為簡(jiǎn)單的避免重復(fù)計(jì)算的方法就是只關(guān)注最終的銷(xiāo)售額，這樣以前各個(gè)生產(chǎn)階段所創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)出就被暗含在內(nèi)了。既然消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)作為最終產(chǎn)品的桌椅而支付給零售商C公司3000美元，我們可以得出結(jié)論，價(jià)值3000美元的總產(chǎn)出被創(chuàng)造出來(lái)了。請(qǐng)注意，這同我們?cè)谏弦欢温渲惺褂酶郊又捣ㄋ贸龅慕Y(jié)果一致(見(jiàn)圖1—1)。

雖然這兩種方法都正確，但第二種方法——被稱(chēng)之為支出法——是多數(shù)國(guó)家用做計(jì)算GDP的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方法。支出法的基本邏輯思路是，既然任何一種國(guó)民產(chǎn)出最終都會(huì)以某種方式被購(gòu)買(mǎi)，那么如果我們把花費(fèi)在最終產(chǎn)品或勞務(wù)上的所有支出相加，其總額應(yīng)該等于所生產(chǎn)的國(guó)民產(chǎn)出的總價(jià)值。因此，GDP的標(biāo)準(zhǔn)定義是，一國(guó)在某一給定年度內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。

政府官員們通常把最終產(chǎn)品和勞務(wù)的支出分為五類(lèi)：家庭消費(fèi)(C)、生產(chǎn)性資產(chǎn)的投資(I)、政府購(gòu)買(mǎi)商品和勞務(wù)的支出(G)、出口(EX)和進(jìn)口(IM)。在第五章我們可以看到針對(duì)每一類(lèi)支出的定義。

然而，需要牢記的最重要的一點(diǎn)是，所有這些類(lèi)別的劃分都旨在避免重復(fù)計(jì)算。盡管消費(fèi)幾乎包含了所有家庭支出的部分，然而企業(yè)投資并未將企業(yè)的全部支出額包含在內(nèi)。如果企業(yè)投資包含了企業(yè)的全部支出的話，那么就會(huì)造成大量的重復(fù)計(jì)算，因?yàn)閺S商所購(gòu)買(mǎi)的相當(dāng)一部分產(chǎn)品(如原材料)最終將被加工并重新出售給消費(fèi)者。因此，投資只包括用在短期內(nèi)(一般為一年)不會(huì)耗盡的產(chǎn)出上的支出。對(duì)于一個(gè)木匠來(lái)說(shuō)，一把新的電鋸可以代表投資，但他所購(gòu)買(mǎi)的將被加工成桌椅的木料卻不能算做投資。

另一個(gè)可能發(fā)生重復(fù)計(jì)算(在支出法中)的地方是對(duì)進(jìn)口的核算。如果美國(guó)消費(fèi)者從亞洲購(gòu)買(mǎi)了電視機(jī)，我們就必須注意，既然被購(gòu)買(mǎi)的這部分產(chǎn)出是產(chǎn)于國(guó)外而不是國(guó)內(nèi)，所以不能把這部分消費(fèi)者支出算做美國(guó)的GDP。出于這個(gè)原因，進(jìn)口從總支出中被減掉了，因而從GDP中被扣除也是理所當(dāng)然的。

把所有這些部分加總在一起，就構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的一個(gè)恒等式：

國(guó)民產(chǎn)出(GDP)=C+I+G+EX—IM

它告訴我們，國(guó)民產(chǎn)出等于除進(jìn)口之外的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的總支出。正如我們已經(jīng)看到的，國(guó)民產(chǎn)出也等于整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的附加值(即在生產(chǎn)的各個(gè)階段所增加的價(jià)值)的總和。

衡量總產(chǎn)出的第三種方法是計(jì)算收入(再次強(qiáng)調(diào)一下，實(shí)踐中計(jì)算GDP時(shí)支出法最為常用)。收入是針對(duì)生產(chǎn)要素(勞動(dòng)和資本)所提供的服務(wù)而支付的支出總額，比較典型的形式有工資、利息、紅利、租金和專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi)等。因?yàn)槭杖胧轻槍?duì)產(chǎn)出的生產(chǎn)而進(jìn)行的支付，所以認(rèn)為最終總收入應(yīng)該等于總產(chǎn)出是有道理的。畢竟，所有的生產(chǎn)過(guò)程都要結(jié)束于某個(gè)地方，包括你我的口袋在內(nèi)。

產(chǎn)出的跨國(guó)界交換

有時(shí)候，一個(gè)國(guó)家可能希望將其產(chǎn)出與別國(guó)交換。例如，美國(guó)可能希望用自己的商用飛機(jī)(如波音747)去交換日本的汽車(chē)(如本田或豐田)。如果在交換的時(shí)候，美國(guó)飛機(jī)與日本汽車(chē)的價(jià)值恰好相等，那么兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易收支賬戶都會(huì)處于平衡的狀態(tài)。也就是說(shuō)，在美國(guó)和日本兩國(guó)國(guó)內(nèi)，出口和進(jìn)口都恰好相等。

這里有一個(gè)謎團(tuán)就是，為什么任何一個(gè)國(guó)家都想實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，即與從國(guó)外收到的產(chǎn)出(表現(xiàn)為進(jìn)口)相比，希望出售更多的產(chǎn)出給外國(guó)人(表現(xiàn)為出口)?為什么每個(gè)國(guó)家都希望給出更多而不是收到更多呢?簡(jiǎn)單地說(shuō)，答案就是目前處于貿(mào)易順差的國(guó)家希望未來(lái)從貿(mào)易伙伴那里得到額外的產(chǎn)出。4這種跨時(shí)段的轉(zhuǎn)移是通過(guò)國(guó)際借貸的過(guò)程而得到保障的。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的出口多于進(jìn)口時(shí)，它不可避免地會(huì)貸出同等數(shù)額的資金到國(guó)外，這部分資金允許外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)其順差部分的產(chǎn)出。相反，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口多于出口時(shí)，它必須從國(guó)外借人資金以便購(gòu)買(mǎi)多出的進(jìn)口產(chǎn)出。由于借款，它就必須在未來(lái)的某個(gè)時(shí)點(diǎn)歸還這個(gè)差額一通常是附帶利息的。

例如，如果美國(guó)即將從日本購(gòu)人汽車(chē)而不出口任何產(chǎn)品，它就只能從日本借款來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些汽車(chē)。這種借款行為可以采取多種不同的形式：美國(guó)人可以直接從日本銀行貸款或者將股票、債券或其他有價(jià)證券賣(mài)給日本人。不管該筆借貸采取何種形式，其結(jié)果都是日本人持有股票或債券等形式的資產(chǎn)，從而在未來(lái)對(duì)美國(guó)的產(chǎn)出擁有求償權(quán)。最終，當(dāng)日本人決定出售他們所持有的美國(guó)股票或債券并用這筆收益去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的飛機(jī)、電影和軟件時(shí)，兩國(guó)間的貿(mào)易差額將會(huì)被抵消。現(xiàn)在要求美國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，把它的一部分產(chǎn)出運(yùn)輸?shù)饺毡荆瑥亩鴱?qiáng)迫本國(guó)人消費(fèi)少于本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)出。同時(shí)，日本將會(huì)陷入貿(mào)易逆差，他們的消費(fèi)將超過(guò)本國(guó)的產(chǎn)出(超出部分即來(lái)自美國(guó))。

所有這種跨國(guó)交易都會(huì)在國(guó)際收支平衡表中有所記錄(見(jiàn)表1—1)。當(dāng)前交易(例如商品或勞務(wù)的進(jìn)出口)被計(jì)人經(jīng)常賬戶。包括出售給外國(guó)人的股票和債券的收入在內(nèi)的金融交易被計(jì)入金融賬戶(直到幾年前還一直被稱(chēng)為資本賬戶)。經(jīng)常賬戶的赤字一定會(huì)伴隨著金融賬戶的資金流人(借款)，而經(jīng)常賬戶的盈余則一定會(huì)伴隨著金融賬戶的資金外流(貸款)。因此，經(jīng)常賬戶和金融賬戶是相對(duì)應(yīng)的，一方的赤字必然會(huì)伴隨著另一方數(shù)額相等的盈余。(有關(guān)如何解讀國(guó)際收支平衡表的一些建議，請(qǐng)參見(jiàn)第六章。)

依據(jù)不同的情境，經(jīng)常賬戶赤字既可能表明某種優(yōu)勢(shì)，也可能暗示著某種劣勢(shì)，所以不一定要從負(fù)面來(lái)對(duì)其進(jìn)行解讀。在某些情況下，經(jīng)常賬戶的赤字說(shuō)明了一個(gè)國(guó)家的生活水平已經(jīng)超出了自身的財(cái)富限制，其消費(fèi)正在不斷提高，超出了本國(guó)可以承受的程度。但是當(dāng)一個(gè)國(guó)家為了提高國(guó)內(nèi)的投資水平(進(jìn)而提高其未來(lái)的產(chǎn)出水平)而從國(guó)外借人資金時(shí)也會(huì)引起經(jīng)常賬戶的赤字。因此，對(duì)于有貿(mào)易赤字的國(guó)家來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵問(wèn)題是它們能否合理利用這筆額外的產(chǎn)出；而對(duì)于有盈余的國(guó)家來(lái)說(shuō)，能否讓現(xiàn)在讓渡給其他國(guó)家的這部分產(chǎn)出在未來(lái)收到好的回報(bào)才是問(wèn)題的關(guān)鍵之處。

雖然國(guó)際收支平衡表的核算對(duì)你來(lái)說(shuō)可能有些陌生，但它并不像看起來(lái)那樣復(fù)雜難懂。事實(shí)上，通過(guò)與你自己的個(gè)人預(yù)算進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的類(lèi)比，其基本的問(wèn)題應(yīng)該就變成了一個(gè)交易清算的問(wèn)題。你所創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)出量，即個(gè)人的產(chǎn)出水平，就反映在你個(gè)人的收入上。如果你被雇用，那么就會(huì)根據(jù)你的貢獻(xiàn)來(lái)支付工資或薪水。如果你擁有資本(例如銀行賬戶、債券或股票)，就會(huì)根據(jù)這些資本對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)而支付利息或紅利。如果你打算超額支出(即超出你的總收入限額去購(gòu)物)，你就必須去借錢(qián)(至少?gòu)膬?chǔ)蓄中提取資金)來(lái)補(bǔ)償這部分差額。額外的花費(fèi)可能被用于補(bǔ)償增加了的消費(fèi)(例如歷時(shí)兩周的歐洲游)或者一項(xiàng)有可能會(huì)提高你未來(lái)贏利能力的個(gè)人投資計(jì)劃(例如一項(xiàng)新增的教育投資或者創(chuàng)業(yè)嘗試)。無(wú)論這筆資金用于做什么，你要借人，就會(huì)有人貸出。這就意味著，那個(gè)人生產(chǎn)的數(shù)量要超過(guò)他個(gè)人消費(fèi)的數(shù)額(并且節(jié)省下這部分來(lái)借給你)。將來(lái)某24小時(shí)你要附加利息地償還這筆債務(wù)。當(dāng)你還債的時(shí)候，你必須使得消費(fèi)的數(shù)量少于你產(chǎn)出的數(shù)量(即消費(fèi)低于收入本來(lái)允許的數(shù)額)，因?yàn)槟惚仨毎咽杖氲囊徊糠忠岳⒓颖窘鸬男问阶尪山o你的債權(quán)人。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，情況基本相同。如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)常賬戶赤字(例如由于進(jìn)口多于出口)，那么它正在消費(fèi)的產(chǎn)出量要多于它所生產(chǎn)的產(chǎn)出量，并且它要從國(guó)外借人這個(gè)差額，這在國(guó)際收支平衡表的金融賬戶中被登記為盈余(資金流入)。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，和個(gè)人一樣，關(guān)鍵的問(wèn)題是，消費(fèi)和投資的長(zhǎng)期限制是它所能夠創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)出量。一個(gè)國(guó)家，如同一個(gè)人一樣，在短期內(nèi)消費(fèi)的數(shù)量可以超過(guò)其所生產(chǎn)的產(chǎn)出量(通過(guò)借款來(lái)支付差額)，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，這樣是行不通的。一國(guó)的產(chǎn)出(它的GDP)因此就代表著它最終的預(yù)算限制，這就是為什么國(guó)民產(chǎn)出這個(gè)概念在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中處于核心地位的原因之所在。(關(guān)于產(chǎn)出與貿(mào)易之間的關(guān)系，參見(jiàn)"比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)介"。)

比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)介

比較優(yōu)勢(shì)理論是整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的原則之一，由英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)于1817年首次提出。為了說(shuō)服英國(guó)的立法者放棄貿(mào)易保護(hù)政策，李嘉圖開(kāi)始著手證明貿(mào)易具有增加世界總產(chǎn)出從而提高消費(fèi)和生活水平的非凡能力。基于一個(gè)僅包括兩個(gè)國(guó)家和兩種產(chǎn)品的簡(jiǎn)單模型，他證明了如果每個(gè)國(guó)家——一即便是在兩種產(chǎn)品上都具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家一一專(zhuān)門(mén)從事自己相對(duì)最為擅長(zhǎng)的行業(yè)，然后通過(guò)貿(mào)易來(lái)獲取所需要的所有其他產(chǎn)品，會(huì)獲得很大的好處。

在他那個(gè)至今仍頗為著名的模型中，李嘉圖假設(shè)葡萄牙在生產(chǎn)酒和毛呢兩種產(chǎn)品時(shí)都比英國(guó)具有更高的生產(chǎn)率。具體來(lái)說(shuō)，他假設(shè)葡萄牙一年中生產(chǎn)一定數(shù)量的酒(比如說(shuō)8 000加侖)只需要80人，而在英國(guó)則需要120人；與此相類(lèi)似，葡萄牙生產(chǎn)一定數(shù)量的毛呢(假設(shè)是9000碼)只需要90人，而在英國(guó)則需要100人。換句話說(shuō)，葡萄牙每個(gè)工人每年的生產(chǎn)效率是100加侖酒或100碼毛呢，而英國(guó)每個(gè)工人每年的生產(chǎn)效率只有66.67加侖酒和90碼毛呢。既然葡萄牙在兩個(gè)行業(yè)都具有優(yōu)勢(shì)，為什么葡萄牙人還要從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)酒或者毛呢呢?

李嘉圖給出的答案令人驚訝不已，他認(rèn)為只要兩國(guó)都專(zhuān)注于自己相對(duì)最為擅長(zhǎng)的行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，那么它們都會(huì)從國(guó)際貿(mào)易中受益。在李嘉圖的例子中，雖然葡萄牙在生產(chǎn)酒和毛呢兩個(gè)行業(yè)都比英國(guó)更具優(yōu)勢(shì)，但它在釀酒方面的優(yōu)勢(shì)更大。因此，葡萄牙在釀酒行業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)；相反，英國(guó)在毛呢生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。李嘉圖得出結(jié)論說(shuō)，如果兩國(guó)都能遵循比較優(yōu)勢(shì)原則——葡萄牙只生產(chǎn)酒而英國(guó)只生產(chǎn)毛呢——然后兩國(guó)都致力于貿(mào)易活動(dòng)，那么它們將會(huì)比在依靠自己來(lái)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情形下消費(fèi)更多的酒和更多的毛呢。

更具體一點(diǎn)說(shuō)，他假設(shè)每個(gè)國(guó)家各有1200個(gè)工人，各分配700個(gè)工人去生產(chǎn)酒和500個(gè)工人去生產(chǎn)毛呢。這就意味著葡萄牙生產(chǎn)了70000加侖的酒和50000碼的毛呢，而英國(guó)生產(chǎn)了46667加侖的酒和45000碼的毛呢。然而，如果每個(gè)國(guó)家都讓自己的1200個(gè)工人去生產(chǎn)自己占比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，葡萄牙可以生產(chǎn)120000加侖的酒，英國(guó)可以生產(chǎn)108000碼的毛呢。如果現(xiàn)在它們進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，假設(shè)用48000加侖的酒可以交換55000碼的毛呢，葡萄牙將會(huì)最終得到72000加侖的酒和55000碼的毛呢，而英國(guó)則將得到48 000加侖的酒和53 000碼的毛呢。換句話說(shuō)，由于專(zhuān)業(yè)分工和貿(mào)易，兩個(gè)國(guó)家最終都得到了更多的兩種商品(見(jiàn)表1-2)。事實(shí)上，如果它們都依靠自己的力量來(lái)生產(chǎn)這些數(shù)量的兩種產(chǎn)品，葡萄牙需要1 270個(gè)工人，而英國(guó)則需要1309個(gè)工人。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，專(zhuān)業(yè)分工和貿(mào)易使得兩國(guó)仿佛都免費(fèi)得到了額外一批工人所生產(chǎn)的產(chǎn)出。

此后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)證明了，李嘉圖的結(jié)論可以推廣適用于你所愿意包含的任意多個(gè)國(guó)家和任意多種產(chǎn)品。盡管我們當(dāng)然可以限定一些條件——在這些條件下，貿(mào)易互利原則失效——然而大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常都認(rèn)為這些條件(自由貿(mào)易的可能例外條件)在實(shí)踐中發(fā)生的概率很小。的確，諾貝爾獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森(Paul Samuel—son)曾經(jīng)坦言："這是個(gè)簡(jiǎn)化了的理論。然而，盡管它被過(guò)度簡(jiǎn)化了，比較優(yōu)勢(shì)理論還是為我們探求真理提供了最重要的一瞥。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中很難找到比這個(gè)原則更重要的原則了。一個(gè)忽略比較優(yōu)勢(shì)原則的國(guó)家將會(huì)在生活水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面付出巨大的代價(jià)。"

……