综合亚洲欧美日韩一区二区,亚洲精品高清视频,国产亚洲sss在线观看

圖書詳情內(nèi)容簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介目錄熱門圖書累計(jì)評(píng)價(jià)（9）

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書以《中華人民共和國(guó)合同法》為依據(jù)，系統(tǒng)、地介紹、闡釋了合同法的基本原理和基本規(guī)則，注意了基本知識(shí)、基本技能的傳授和訓(xùn)練。本書追求簡(jiǎn)潔和，采取了壓縮餅干式案例和小段落敘述的方式，以加強(qiáng)讀者對(duì)法律的“直觀了解”及對(duì)閱讀的興趣。

與同類教材相比，本書的特色和優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：

及時(shí)，本教材既能夠照顧到高職高專的教學(xué)層次，又能滿足“高水準(zhǔn)”、“高質(zhì)量”的要求。本教材充分考慮到了高職高專學(xué)生的特點(diǎn)和應(yīng)當(dāng)具有的知識(shí)結(jié)構(gòu)，既闡述了法律的一般規(guī)定，也介紹了一般理論，注意了基本知識(shí)、基本觀點(diǎn)、基本技能的傳授和訓(xùn)練。

第二，注意吸收改革開放以來我國(guó)法學(xué)界的研究成果，密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，力爭(zhēng)使教材基點(diǎn)立足于法學(xué)前沿。

第三，適應(yīng)教學(xué)需要，反映的司法解釋。此次修訂，主要增加了對(duì)《較高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的解說，同時(shí)對(duì)相關(guān)內(nèi)容做了調(diào)整。

第四，緊密聯(lián)系中國(guó)實(shí)際。本書每章都設(shè)有引例，通過引例，使學(xué)生產(chǎn)生興趣，進(jìn)入角色；每章之后，又以案例的方式提出思考題，使學(xué)生對(duì)法律現(xiàn)象有直觀的了解，加深對(duì)法律規(guī)則的理解。

編輯推薦

導(dǎo)語_點(diǎn)評(píng)_推薦詞

作者簡(jiǎn)介

隋彭生，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師、中國(guó)政法大學(xué)合同法研究中心主任、深圳仲裁委員會(huì)仲裁員。主講民法、合同法、物權(quán)法等。主要著作：《民法新角度——“用益?zhèn)鶛?quán)原論”階段性成果》《合同法論》(專著)、《合同法要義》(專著)、《經(jīng)濟(jì)法概論》(教材)、《市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法概論》(教材)、《公司法》(教材)；主要論文：《論肖像權(quán)的客體》《論要約邀請(qǐng)的效力及容納規(guī)則》。

在線預(yù)覽

一、平等原則

合同法》第3條規(guī)定:“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。”合同是平等主體之間的法律關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律決定了合同當(dāng)事人必須是相互獨(dú)立的，具有法律上的平等地位。無論當(dāng)事人“身份”、經(jīng)濟(jì)力量、所有制有何差別，在合同關(guān)系中的地位是對(duì)等的，他們之間不存在強(qiáng)制關(guān)系和從屬關(guān)系。任何一方不得強(qiáng)迫或采用其他非法手段使對(duì)方服從自己的意志。合同自由，是雙方當(dāng)事人的自由，一方的自由不能侵犯另一方的自由。合同自由，要求雙方的意思表示真實(shí)和一致，真正達(dá)成合意。

平等是自由的基礎(chǔ)，沒有平等，就不可能真正實(shí)現(xiàn)合同自由。在平等的基礎(chǔ)上，當(dāng)事人可根據(jù)自己的具體情況和對(duì)利益的追求，自主地決定合同的訂立及相關(guān)行為。法律地位的平等，可以使當(dāng)事人在權(quán)利義務(wù)的分配上平等地協(xié)商，實(shí)現(xiàn)利益的平衡。平等原則要求當(dāng)事人:

1.在訂立合同時(shí)，任何一方無權(quán)強(qiáng)制他人服從自己的意志。

2.合同依法成立后，對(duì)當(dāng)事人雙方產(chǎn)生平等的約束力，不允許任何一方享有特權(quán)。

3.合同發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人平等地受法律的保護(hù)。

4.合同當(dāng)事人一方?jīng)]有處罰或懲罰對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利。

參考案1—2

甲到電信局辦理寬帶上網(wǎng)，約定好3日內(nèi)上門安裝，甲屢次催促，電信局均以人手不夠?yàn)橛桑自倌托牡葞滋臁０雮€(gè)月后，電信局派人上門，此時(shí)甲已在他處辦理了寬帶上網(wǎng)，甲主張?jiān)缫呀獬贤ｋ娦啪种鲝埗卟皇瞧降戎黧w，因此也不是合同關(guān)系，不適用解除，而且聲稱要按照規(guī)定懲罰甲。

———電信局為客戶提供寬帶安裝服務(wù)，雙方之間形成的是平等的合同關(guān)系，電信局不能將自己的、單方的規(guī)則強(qiáng)加于甲，更無權(quán)處罰甲。但甲要解除合同，應(yīng)該事先通知對(duì)方。與此相似的有郵電局、自來水公司等與客戶之間的服務(wù)關(guān)系，均是合同關(guān)系。

二、合同自由原則

合同法》第4條規(guī)定:“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。”《合同法》使用了“自愿”的提法，但綜合起來考察，《合同法》實(shí)際確立了合同自由的原則。合同自由的原則反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，確立合同自由原則的地位尤為重要。它的重要作用在于解放市場(chǎng)主體。給予當(dāng)事人以何等程度的自由，反映了公平競(jìng)爭(zhēng)的程度，也是衡量市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的標(biāo)準(zhǔn)。合同自由原則，排斥不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和非法壟斷，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了活力。合同自由不是一個(gè)空泛的概念。合同自由的基本內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:

1.當(dāng)事人可以自主地決定是否訂立合同，除非為了公共利益，法律并不強(qiáng)制當(dāng)事人締約。

2.當(dāng)事人可以自主地決定與誰訂立合同，當(dāng)事人可以根據(jù)需要選擇交易對(duì)象或伙伴。

3.當(dāng)事人可以自主地決定合同條件，在意思表示真實(shí)的條件下，當(dāng)事人可以訂立對(duì)價(jià)不充分的合同，這并不妨礙合同法對(duì)整個(gè)社會(huì)交易的公平性要求。

4.當(dāng)事人可以選擇合同的形式，也可以自主決定合同的類型，既可以締結(jié)有名合同，也可以締結(jié)無名合同。

5.從合意與法律的關(guān)系來看，當(dāng)事人的合意，具有排除某些法律規(guī)范適用的效力，即按照合同自由原則，形成了“約定大于法定”的規(guī)則。當(dāng)然，當(dāng)事人在合同中排除法律規(guī)范的適用，只能排除任意性規(guī)范而不能排除強(qiáng)行性規(guī)范。

6.從爭(zhēng)議的解決來看，當(dāng)事人可以自主地決定解決爭(zhēng)議的途徑，當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決爭(zhēng)議，也可以提交仲裁。如果當(dāng)事人之間沒有仲裁條款，可以起訴到法院，以解決爭(zhēng)議。三、公平原則

合同法》第5條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則主要是規(guī)范當(dāng)事人之間有償合同交易關(guān)系的原則。它要求合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)要對(duì)等。在有償合同中，任何一方當(dāng)事人既要享有權(quán)利，也要承擔(dān)相應(yīng)義務(wù);取得利益的同時(shí)，要付出相應(yīng)的代價(jià)。不能取之太多，付出太少。對(duì)相互獨(dú)立的主體，法律禁止無償平調(diào)或強(qiáng)迫進(jìn)行不等價(jià)交換，而提倡和保障公正交易。權(quán)利義務(wù)對(duì)等，要求雙方當(dāng)事人所承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)大體相當(dāng)，不是指等值，價(jià)格可以圍繞價(jià)值變動(dòng)。公平，不僅體現(xiàn)在兩項(xiàng)對(duì)待給付的平衡上，還體現(xiàn)在對(duì)免責(zé)條款的限制、違約責(zé)任的承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)上面。免責(zé)條款指出現(xiàn)約定免責(zé)事由時(shí)，免除、限制當(dāng)事人責(zé)任的條款。免責(zé)事由由當(dāng)事人約定，法律一般承認(rèn)其效力。但以下責(zé)任不得事先免除:(1)因故意或重大過失所致責(zé)任; (2)人身傷害的責(zé)任;(3)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》禁止免除的責(zé)任。當(dāng)違約情況出現(xiàn)時(shí)，令違約人承擔(dān)的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)公平合理，因違約產(chǎn)生的賠償責(zé)任，要受法定規(guī)則的限制(如合理預(yù)見規(guī)則等)。對(duì)與損失不符的約定違約金，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以調(diào)整。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，法律對(duì)損失的承擔(dān)沒有規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)損失的承擔(dān)也沒有約定時(shí)，應(yīng)按公平原則要求當(dāng)事人合理地承擔(dān)或分擔(dān)損失。