中國審判案例要覽.2009年商事審判案例卷
【好評返5元店鋪禮券】
- 所屬分類：圖書 >法律>高等法律教材教輔>法學(xué)基礎(chǔ)理論
- 作者：著
- 產(chǎn)品參數(shù)：
- 叢書名：--
- 國際刊號：--
- 出版社：人民法院出版社
- 出版時間：2010-11
- 印刷時間：--
- 版次：1
- 開本：16開
- 頁數(shù)：510
- 紙張：輕型紙
- 包裝：精裝
- 套裝：否
為了反映我國審判工作概貌，指導(dǎo)審判實踐，促進(jìn)法學(xué)研究，向海內(nèi)外介紹我國法制建設(shè)的成就和執(zhí)法水平；同時，也為中國司法工作者、立法工作者和教學(xué)、研究人員提供有價值的參考資料，1991年，高人民法院中國高級法官培訓(xùn)中心與中國人民大學(xué)法學(xué)院決定共同編纂《中國審判案例要覽》，逐年從全國各級人民法院審結(jié)的各類案件中選編部分案例分四卷出版，即刑事審判案例卷、民事審判案例卷、商事審判案例卷氣行政審判案例卷。由于知識產(chǎn)權(quán)審判案例、交通運(yùn)榆審判案例數(shù)量較少，不足以獨(dú)立成卷，故按案例性質(zhì)分別編入商事卷或刑事卷等分卷。
在本書編寫過程中，對案件事實、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都尊重辦案實際，具有客觀性、真實性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點，由編纂者寫了解說，并對裁判的不足之處加以評點。
該書從1992年6月編纂出版本以來，到目前為止已連續(xù)編纂出版了12年，并出版了英文版，向世界各國發(fā)行。該書初由中國人民公安大學(xué)出版社出版，從1996年起由中國人民大學(xué)出版社出版，從2003年起由中國人民大學(xué)出版社與人民法院出版社共同出版。該書的編纂出版，在國內(nèi)外引起了強(qiáng)烈反響，得到法學(xué)界、法律界的高度評價。該書曾獲得國家新聞出版署頒發(fā)的全國很好法學(xué)著作一等獎名和北京市第三屆哲學(xué)社會科學(xué)很好成果特等獎。
一、合同案例
1.福建省福清市鑫富銅業(yè)有限公司訴漳州雅色五金制造有限公司買賣合同案(增值稅專用發(fā)票的證明效力)
2.青海新世紀(jì)幕墻窗業(yè)有限公司訴青海安東建筑有限公司買賣合同案(工程技術(shù)專用章的效力)
3.北京市同興昌商貿(mào)有限公司訴北京延慶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會買賣合同案(招投標(biāo)文件的效力)
4.北京福郁華混凝土有限公司昌平分公司訴國第二冶金建設(shè)有限責(zé)任公司等買賣合同案(合同及結(jié)算單上手寫加注條款的效力)
5.山東清華紫光凱遠(yuǎn)信息技術(shù)有限公司訴神州數(shù)碼(國)有限公司買賣合同案(關(guān)于質(zhì)量異議期是否屬于除斥期間)
6.王小琴訴國農(nóng)業(yè)銀行鎮(zhèn)江市京江支行等買賣合同案(不動產(chǎn)善意取得與房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán))
7.武漢市新世紀(jì)拍賣有限公司訴武漢市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社營業(yè)部拍賣合同案(司法機(jī)關(guān)的司法行為屬于不可抗力的認(rèn)定)
8.王榮明訴芫湖永捷房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同案(違約責(zé)任的認(rèn)定、附屬設(shè)施履行期限的確定)
9.王智訴海南泰信實業(yè)有限公司等房屋買賣合同案(關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系的認(rèn)定及其責(zé)任的承擔(dān))
10.國光大銀行蘇州分行訴韋翔塑膠(昆山)有限公司等借款合同案(民事訴訟中所產(chǎn)生的律師費(fèi)承擔(dān))
11.北京世紀(jì)中基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴北京世紀(jì)中基投資有限公司借款合同案(法人真實意思表示的判定)
12.北京中新油房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴北京廣大制藥廠等借款合同案(公民與企業(yè)之間借貸行為的效力認(rèn)定及逾期利息的處理)
13.國長城資產(chǎn)管理公司大連辦事處訴鞍山市工業(yè)燃料總公司等借款合同案(保障人在債權(quán)人的催款通知單上簽字或蓋章行為的法律后果)
14.叢淑敏訴臨西縣氮肥有限責(zé)任公司等借款合同案(外資企業(yè)全部資產(chǎn)出售后企業(yè)債務(wù)承擔(dān))
15.姚建平訴韓湧等借款合同案(瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓)
16.吳志定訴新昌縣福靈羊毛衫廠等借款合同案(投資人連帶責(zé)任)
17.徐淑芳訴上海誼林房地產(chǎn)實業(yè)有限公司借款合同案(私自錄音證據(jù)的真實性認(rèn)定)
……
(三) 二審訴辯主張
上訴人漳州雅色五金制造有限公司上訴稱：上訴人在收取被上訴人增值稅發(fā)票時，已根據(jù)被上訴人要求用現(xiàn)金支付貨款105823.86元，原審認(rèn)定上訴人沒有付款不當(dāng)，應(yīng)予糾正。本案雙方當(dāng)事人在《銅棒購銷合同》中并沒有約定利息如何計算，原審判決利息按雙方約定的利率日萬分之二點一計算毫無根據(jù)。請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。
被上訴人福建省福清市鑫富銅業(yè)有限公司辯稱：增值稅發(fā)票并非當(dāng)然的付款憑證，上訴人收取增值稅發(fā)票不能推定為已付款；上訴人認(rèn)為已付款的主張與雙方約定及以往的交易習(xí)慣不符；一審判決判令上訴人按日萬分之二點一計付利息是正確的。請求駁回上訴，維持原判。
(四) 二審事實和證據(jù)
福建省漳州市中級人民法院經(jīng)審理，確認(rèn)一審法院認(rèn)定的事實和證據(jù)。
(五) 二審判案理由
福建省漳州市中級人民法院根據(jù)上述事實和證據(jù)認(rèn)為：上訴人應(yīng)支付被上訴人價款人民幣105823.86元。理由如下：(1)從舉證責(zé)任的角度看，上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不足的法律后果。上訴人認(rèn)為在收到被上訴人的增值稅專用發(fā)票時已隨即將現(xiàn)金給付完畢，但上訴人只有被上訴人開具的增值稅專用發(fā)票，缺乏其他已付款的證據(jù)相印證，而被上訴人對上訴人付款事實又不認(rèn)可時，該增值稅專用發(fā)票屬間接證據(jù)，不足以認(rèn)定被上訴人已收到本案訟爭貨款。所以上訴人的舉證責(zé)任尚未完成，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。(2)從雙方以往的多次交易情況看，上訴人一般都在被上訴人開出增值稅專用發(fā)票后1個月后通過銀行轉(zhuǎn)賬付款。綜上，上訴人認(rèn)為貨款巳經(jīng)全部付清，不存在拖欠的主張缺乏依據(jù)，不予采納。本案雙方當(dāng)事人在合同中并沒有約定逾期付款的利息應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)計算，按照法律規(guī)定，可按中國人民銀行同期同類貸款利率計付。上訴人上訴提出雙方當(dāng)事人并沒有約定利息如何計算的理由有理，應(yīng)予支持。本案雙方當(dāng)事人買賣的銅棒不屬于特別定作的產(chǎn)品，本案案由應(yīng)為買賣合同糾紛。原審定性不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
(六) 二審定案結(jié)論
福建省漳州市中級人民法院依照《中華人民共和國合同法》第八條、百五十九條、百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》百五十三條款第(二)項的規(guī)定，判決如下：
變更龍海市人民法院(2008)龍民初字第8號民事判決為上訴人漳州雅色五金制造有限公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)付給被上訴人福建省福清市鑫富銅業(yè)有限公司價款人民幣105823.86元及利息(利息從2007年1月13日起至還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計付)。
本案一審案件受理費(fèi)1207元由漳州雅色五金制造有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)2414元由漳州雅色五金制造有限公司負(fù)擔(dān)2114元，福建省福清市鑫富銅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)300元。
(七) 解說
本案的主要爭議焦點是增值稅專用發(fā)票能否作為巳付款的憑證。人民法院審理商事案件過程中，被告為了證明原告交貨后，被告已支付貨款給原告的事實，往往將原告開具給被告的增值稅專用發(fā)票作為證據(jù)提交法院以證明其巳經(jīng)付款，尤其是在雙方未訂立書面合同的情形下，增值稅專用發(fā)票有時甚至是被告能提供的證據(jù)。二審法院認(rèn)為僅有增值稅發(fā)票不……
