八年抗日戰(zhàn)爭,是畢生為關(guān)鍵的一段軍政經(jīng)歷,而淞滬會戰(zhàn),是抗日戰(zhàn)爭中規(guī)模、傷亡為慘烈的一場大會戰(zhàn),堪稱抗日世紀之戰(zhàn)。
本書通過親筆日記,國民黨高層、一線作戰(zhàn)官兵等口述史料等手資料揭秘,對淞滬會戰(zhàn)進行了詳盡敘述與解讀,并佐以濟南慘案、九一八事變、盧溝橋事變等史實別樣視角的敘述,理出一條關(guān)于中日之間從試探、妥協(xié)、博弈、角逐到后血戰(zhàn)的歷史暗線。并對當時中日國力諸多方面的對比、國民黨內(nèi)權(quán)斗不休的內(nèi)幕、軍事指揮致命缺陷、九一八“不抵抗命令”的歷史真相等內(nèi)容進行真實披露,讓我們能夠更、更理性地看待八年抗戰(zhàn)這影響中國國運的救亡之戰(zhàn)。
同時,本書立足于觀察在中日交鋒中從屈辱、受謗、隱忍,到勵志圖強、矢志雪恥的過程;體察他于和戰(zhàn)之間猶疑再三,到后義無反顧,與日寇剛毅地周旋八年之久轉(zhuǎn)變的心路歷程,堪稱一部的抗戰(zhàn)心史。
1、本書為《心傳》系列第二部。淞滬會戰(zhàn)——抗日戰(zhàn)爭中規(guī)模、傷亡為慘烈的一場大會戰(zhàn),堪稱抗日世紀之戰(zhàn)。
2、親筆日記,國民黨高層、一線作戰(zhàn)官兵等口述史料揭秘,口述回憶內(nèi)容,部分來自抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)地新聞記者;第二部分來自親身經(jīng)歷相關(guān)戰(zhàn)役的我軍將士;第三部分,也是核心的部分,是來自國民政府領(lǐng)導(dǎo)人的日記及與他相關(guān)的記載檔案。
3、從濟南事變、九一八事變、盧溝橋事變,再到淞滬會戰(zhàn),中日國力諸多方面的對比、國民黨內(nèi)權(quán)斗不休的內(nèi)幕、軍事指揮致命缺陷、九一八“不抵抗命令”的歷史真相……諸多歷史細節(jié)全新披露。
4、本書堪稱一部的抗戰(zhàn)心史。從屈辱、受謗、隱忍,到勵志圖強、矢志雪恥,從和戰(zhàn)之間猶疑再三,到下定決心,剛毅堅卓地日本血戰(zhàn)心路歷程真實重現(xiàn)。
王豐,博士學(xué)位,臺灣著名傳記作家,家族研究學(xué)者。歷任臺灣多家報社采訪記者;《時報周刊》《商業(yè)周刊》《TVBS周刊》《新新聞周報》等雜志執(zhí)行副總編輯及總編輯。海峽兩岸暨香港電視節(jié)目民國歷史嘉賓及評論員,中央電視臺《海峽兩岸》《天涯共此時 臺海記憶》等節(jié)目評論員與嘉賓。受國臺辦邀請,參加2015年紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大會與閱兵式。
作品有《心傳之藍鯨行動之謎》《父子1949危機檔案》《我在父子身邊的日子》《宋美齡的美麗與哀愁》《蔣家恩仇錄》《孫立人大傳》等。
及時篇 在淞滬抗戰(zhàn)火線
及時章 與中國版凡爾登戰(zhàn)役 / 3
第二章 濟南慘案后天天在日記上寫“雪恥” / 9
第三章 德國顧問傳授塹壕戰(zhàn)與絞肉機戰(zhàn) / 20
第四章 在淞滬抗戰(zhàn)火線的日日夜夜 / 55
第五章 、宋美齡親蹈火線死里逃生 / 68
第六章 眾將領(lǐng)盤點戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)功過 / 99
第七章 走下滬戰(zhàn)舞臺的背影 / 139
第二篇 恥辱與隱忍: 九一八東北淪亡一月記
前言 這是一首民族的哀歌 / 150
及時章 東三省日寇蠢動 奮力一哭 / 154
第二章 “九一八”不堪回首 兵分四路敘痛史 / 159
第三章 國共內(nèi)戰(zhàn)傷元氣 黨內(nèi)鬩墻引虎狼 / 167
第四章 蔣宋同心齊抗日 夫妻發(fā)誓共生死 / 178
第三篇 抗日及時槍: 盧溝橋事變之
及時章 臥薪嘗膽為抗戰(zhàn) 忍謗受辱求雪恥 / 204
第二章 盧溝橋開及時槍大刀復(fù)仇存正氣 / 207
第三章 宋哲元誤判形勢日寇輕易陷平津 / 218
第四章 小日寇不義之戰(zhàn)出師不利帥暴斃 / 247
第四篇 把日寇趕下黃浦江: 矢志雪恥
前 言 / 254
及時章 新聞記者眼中的淞滬會戰(zhàn) / 256
第二章 英雄之血染紅十里洋場 / 272
第三章 我們應(yīng)對每一座光榮的墳?zāi)怪戮?/ 283
參考書目 / 321
附錄一 抗戰(zhàn)前三年,為抗戰(zhàn)準備整編軍隊
德國向蔣先生提出之步兵操典案等報告事項
文檔原件現(xiàn)庋藏臺北“國史館”。 / 324
附錄二 抗戰(zhàn)爆發(fā)前后德國軍事顧問之各種軍事報告與軍事
改進建議案,文檔原件現(xiàn)庋藏臺北“國史館” / 332
附錄三 抗戰(zhàn)前夕,德國總顧問法肯豪森建議國民黨軍
擴充軍備案,及呈附無線電信編制之研究
文檔原件現(xiàn)庋藏臺北“國史館”。 / 356
附錄四 德國軍事顧問于南京政府撤退四川前之
相關(guān)抗戰(zhàn)建議,及戰(zhàn)后法肯豪森被捕,
透過盟國關(guān)系設(shè)法營救,及退居臺灣之后,
仍與法肯豪森保持密切聯(lián)絡(luò),寄贈薪水金錢之
種種情形,相關(guān)文檔原件現(xiàn)均庋藏臺北“國史館” / 358
附錄五 德國政府強令駐華軍事顧問人員限期返德之
相關(guān)文件。相關(guān)文檔原件現(xiàn)庋藏臺北“國史館” / 370
第二章 濟南慘案后天天在日記上寫“雪恥”
為什么遲疑再三,反復(fù)再三,終于決定打八一三淞滬會戰(zhàn)?各位讀者知道先生日記中哪一個字詞被他重復(fù)得最多次嗎?雪恥!
雪恥,是蔣先生日記中重復(fù)最多遍的詞匯。雪什么樣的恥?日寇加諸我們中國人身上的恥辱!
在1928年濟南“五三慘案”,身受日寇屈辱,五三慘案當天蔣先生在日記上寫著雪恥,九一八事變、一 二八淞滬抗日,蔣先生仍在日記上銘刻著雪恥!恥辱,如影隨形,不斷跟隨著他。淞滬抗倭,堪稱是君子報仇十年不晚!
今天我們回看上述歷史事件,當了解它們之所以被蔣先生稱為恥辱,是因為我們國家軍閥割據(jù),內(nèi)部一片散沙,不團結(jié),四分五裂,招來外侮侵逼而造成的。
蔣先生親歷的濟南慘案又稱“五三慘案”。那是他及時次下野再復(fù)職后,第二次北伐進行期間遭逢的較大挫折,日本不樂見中國出現(xiàn)一統(tǒng)天下的新政權(quán),因唯有中國持續(xù)陷于分裂局面,日本方得以恣意侵略。因此,當帶領(lǐng)著北伐國民革命軍,于1928年5月1日光復(fù)濟南當天,日寇侵華軍隊竟然借口“保護僑民”,悍然派兵進占濟南、青島及膠濟鐵路沿線(這些地方何來日本“僑民”?),且進而在5月3日,派兵直接沖進國民政府在濟南臨時設(shè)置的山東交涉署,挾持交涉員蔡公時,割去蔡氏耳鼻,不分青紅皂白,亂槍打死。復(fù)將交涉署全體職員一律殺害,肆意焚掠屠殺而去。
國民政府首位外交部長黃郛于1928年5月4日,奉之命,向日本首相兼外務(wù)大臣田中義一發(fā)電報,表達抗議,電文稱“似此暴行,不特蹂躪中國主權(quán)殆盡,且為人道所不容。今特再向貴政府提出嚴重抗議,請立即電令在濟日兵,先行停止槍炮射擊之暴行,立即撤退蹂躪公法、破壞條約之駐兵,一切問題當由正當手續(xù)解決”。田中義一毫不理會,日寇軍隊朝濟南城內(nèi)居民區(qū)開炮轟擊,造成大量市民傷亡。并繼續(xù)朝濟南城內(nèi)進軍,見局勢一發(fā)不可收拾,他整頓北伐軍隊伍,帶著黃郛,在日寇進軍濟南的混亂局面中溜出了濟南。套一句軍事用語,蔣先生在濟南慘案事件過程中,堪稱是“僅以身免”。(《戰(zhàn)國策 燕策二》敘述“齊王逃遁走莒,僅以身免”)
、黃郛倉皇逃出危城,在黨家莊,給日軍頭領(lǐng)發(fā)了一封信,內(nèi)文稱:“福田師團長惠鑒:自本月3日之不幸事件發(fā)生,本總司令以和平為重,嚴令所屬撤離貴軍所占區(qū)域。現(xiàn)在我各軍已一律離濟,繼續(xù)北伐,僅于城內(nèi)留相當部隊,借維秩序。本總司令亦于本日出發(fā),用特通知貴師團長查照,并盼嚴令貴軍立即停止兩日以來一切特殊行動,俾得維持兩國固有之睦誼,不勝企盼之至。專布順頌公綏。國民革命軍總司令蔣中正。”
日寇何曾把蔣先生這封信看在眼里,敵寇益發(fā)逞其兇殘。蔣先生做夢也不曾想到,國民革命軍撤出濟南,非但沒有息事寧人,日寇反而變本加厲。5月11日上午,日寇在一場跡近戰(zhàn)勝者征服戰(zhàn)敗者的入城式之后,展開了一幕慘絕人寰的屠城慘劇。日寇在濟南城內(nèi)恣意開槍掃射,抓到女人,不論老少,奸淫污辱,甚至將奸辱后之婦女雙乳割去,亂刀刺殺,任其流血哀號致死。濟南軍民被日寇殘殺1.1萬以上,這場爆發(fā)于掌權(quán)之初的屠殺暴行,不但被我國輿論評為曠古慘案,更被視為政治生命奇恥大辱。
自比張居正 為抗日不惜被鞭尸
1937年8月7日,盧溝橋事變發(fā)生后一個月,在這天的日記上寫下這么一段話:“張居正愿以身為革薦,任人寢處其上,便溺其上,其意只為國犧牲,不顧一切,此余今日之處境乎?”
蔣先生日記里這句話,透露了在日寇侵逼,兵臨城下的危局中,自己必須打破左右為難,進退維谷的困境,把天下興亡之職責一肩扛下,任天下謗議糾集于己身,也要逆來順受、師法明朝身后被抄家的大政治家張居正,情愿把自己一副皮囊供作天下人之床墊、床席,任人躺臥其上,任人在上面拉屎拉尿。為了國家民族,即便是犧牲,亦是在所不惜。在日記中與自己對話:難道張居正這種自我犧牲,被世人拿來當床席床墊,隨人便溺,任人坐臥,竟是我蔣某人的處境嗎?
蔣先生為什么突然自我比喻為張居正,任人在自己身上踐踏、躺臥、便溺,甚至險些被他生前苦心孤詣培植的學(xué)生萬歷皇帝鞭尸?明朝的海瑞,概括張居正的一生是“工于謀國,拙于謀身”,所以才會落得被抄家滅族,甚至差點被掘棺鞭尸。吾人只要設(shè)身處地,為蔣先生設(shè)想一二,便可知道此刻他的心境。面對暴倭,中國究竟是和?是戰(zhàn)?他處心積慮,苦思不得其解。蔣先生心里有數(shù),無論他在和與戰(zhàn)之間做下任何決定,他都得承受萬劫不復(fù)的后果。面對暴倭,如果繼續(xù)曲意退讓忍耐,瞻前顧后,繼續(xù)讓敵寇恣意蠶食鯨吞,難逃國人咒罵唾棄事小,亡黨亡國事大。如果單憑匹夫之勇,不顧一切,奮起抵抗,忖度中國薄弱之軍力,貿(mào)然以赤手空拳拮抗敵寇之鐵蹄魔掌,猶如螳臂當車,以卵擊石。日寇步步煎逼,天天威迫訂定城下之盟。處此危境,只好走了一招險棋師法孫中山總理,再度聯(lián)俄聯(lián)共,與蘇聯(lián)簽訂互不侵犯條約,圖謀中蘇兩國共同抗日。
讀者諸君應(yīng)該知道,在盧溝橋事變爆發(fā)后的這個時間點上,是朝積極備戰(zhàn)的方向從事努力著的,但他非常清楚,此際不論是主戰(zhàn)或主和,無論在民國政府內(nèi)外,他都可能面臨粉身碎骨的結(jié)局。至少,國民黨黨內(nèi)有些關(guān)口,他是不好過關(guān)的。
及時關(guān),他必須先通過這關(guān),當時的職位是國防較高會議副主席、國民黨副總裁。蔣先生雖說已是國民黨一言九鼎的領(lǐng)袖,但仍談不上是一呼百應(yīng)的皇帝,而在黨內(nèi),仍有相當分量的發(fā)言權(quán)與派系影響力,不能不予理會。1937年8月初起,一再寫信給,再三“提醒”,應(yīng)該盡量與日本講和,主張“如認談判所開條件尚可接受,則負起和之責任”,明示,他汪某人是主和的,而且愿意負責去和日本談和。哪怕是1937年8月23日,蔣先生早已命令部隊在上海開打,日寇殺人盈野,兩軍血流成河,還殷殷致意,向?qū)懶疟磉_:“當悉力抗戰(zhàn)之時,不惟不宜塞斷外交途徑,且當力謀外交途徑之打開。”滬戰(zhàn)到了最緊急關(guān)頭,還三復(fù)斯言,要求斟酌發(fā)表被民國政府禁止發(fā)表的,日本外相廣田弘毅希望英、美、法等國出面干旋聲明。廣田要求仿照1932年《淞滬停戰(zhàn)協(xié)議》的成例,勸中國軍隊退出上海,達到上海停火的目的。的種種動作,再三印證他的主和立場,與的主戰(zhàn)立場是格格不入的。這是國民黨黨內(nèi)的“雜音”,蔣先生不能充耳不聞。
第二關(guān),蔣先生還得說服類似像何應(yīng)欽這派軍人這關(guān),雖然何應(yīng)欽服從蔣先生的領(lǐng)導(dǎo),也聽從蔣先生抗戰(zhàn)的主張,但何應(yīng)欽管的是軍政,留學(xué)日本,知己知彼,他心態(tài)上是不贊同太早抗日的,不為別的原因,是何應(yīng)欽非常清楚,中國還沒有條件在戰(zhàn)場上與日本較量,此時此刻比拼武力,中國的贏面實在微乎其微。何應(yīng)欽此一心態(tài),可以從淞滬戰(zhàn)爭剛結(jié)束,上海淪陷敵寇手第二天,宋希濂見何應(yīng)欽時,何將軍講的一番話中,得窺堂奧。何應(yīng)欽對宋希濂說:“日本自明治維新以來,經(jīng)過五十年的努力,發(fā)展成為世界上頭等強國,擁有現(xiàn)代化的陸海空軍。而我國沒有自己的工業(yè),機槍大炮,都要從外國買來;國家內(nèi)部不統(tǒng)一,民眾又無組訓(xùn),怎能從事這樣大規(guī)模的戰(zhàn)爭呢?”宋希濂回憶,何應(yīng)欽接著對于在上海戰(zhàn)場犧牲之大,損失之重,以及兵員物資等方面補充的困難,表示搖頭嘆息。
何應(yīng)欽未必是所謂“親日派”,倒是有幾分所謂“知日派”的況味,還有幾分管家婆式的無奈,身為國民政府軍事委員會參謀總長兼軍政部長,何應(yīng)欽非常明白,假使光是從物質(zhì)條件而論,中國不經(jīng)打,絕不是日本帝國主義者的對手。
自“九一八”東四省淪亡以來,蔣先生在政治上的處境之艱危,從來不曾好轉(zhuǎn)。地方軍頭的割據(jù),國共內(nèi)戰(zhàn)的綿延,核心骨干張學(xué)良的兵諫,黨內(nèi)對手胡漢民、等人處處作梗(胡漢民卒于1936年西安事變前半年),敵寇似乎看準了中國禍起蕭墻,內(nèi)爭不已,更是加緊了對我國的武裝侵略行動。兵臨城下,抵御外侮,蔣先生除了整軍經(jīng)武,別無他法,但誠如何應(yīng)欽所說的,“我國沒有自己的工業(yè),機槍大炮,都要從外國買來”。西安事變之后,當咨詢他的德國軍事總顧問法肯豪森,假使中日開戰(zhàn),中國到底能撐多久?德國顧問的答案讓很沮喪,但法肯豪森的評估雖不中亦不遠矣。
法肯豪森和他的僚屬們統(tǒng)計,中日開戰(zhàn)之后,中國的海軍應(yīng)該會在一星期左右,便會失去全部的戰(zhàn)力,中國的空中武力(軍用飛機)大約可以支持一個月,中國的陸軍最多可以維持六個月,中國的軍火后勤能力和武器儲備量,也大概只夠維持六個月。何應(yīng)欽對宋希濂說的那番話,何嘗沒有在自己的腦海中響起巨大的聲浪:“我國沒有自己的工業(yè),機槍大炮,都要從外國買來;國家內(nèi)部不統(tǒng)一,民眾又無組訓(xùn),怎能從事這樣大規(guī)模的戰(zhàn)爭呢?”
是的,20世紀30年代的中國,我們除了漢陽造的舊式步槍(漢陽八八式步槍),30年代中國基本上不會造槍,不會造炮,更別說造坦克造飛機造兵艦,如此,我們“怎能從事這樣大規(guī)模的戰(zhàn)爭呢”?遣密使和蘇聯(lián)談判并肩抗日,但顯然斯大林算盤打得比蔣先生精明太多,“中蘇互不侵犯條約”可以簽訂,軍事顧問和飛行員可以派到中國,至于談到中蘇合作并肩打日本人?免談!斯大林不想蹚中日大戰(zhàn)的渾水,存心看中日兩國殘殺惡斗,好坐收漁利。日寇煎逼,賊人登堂入堂,令除了奮起抗日,別無選擇。蘇聯(lián)沒有合作誠意,這是蔣先生始終不變的對俄刻板印象。日后證明,斯大林拿與美國羅斯福等密謀的雅爾塔密約壓迫中國就范,悍然進軍東北,蔣先生的憂慮并非沒有道理與遠見。
敵寇都快攻進北平城里了,上海的浪人配合日本海軍陸戰(zhàn)隊,也天天在上海脫軌演出,斯大林依舊隔岸觀火,蘇聯(lián)的“誠意”已經(jīng)被看出破綻。他在8月6日的日記上提醒自己,蘇聯(lián)的外交政策是要推動中國對日抗戰(zhàn),所以才提出與我國簽訂互不侵犯條約,使我免于受日俄夾擊之威脅。但此時其實早已洞悉斯大林的目的,欲使日本和我國對打,兩國相爭,減低日本對他們的敵對壓力。
內(nèi)外煎逼,錯綜復(fù)雜,各種考驗紛至沓來,所以,才會說“張居正愿以身為革薦,任人寢處其上,便溺其上,其意只為國犧牲,不顧一切,此余今日之處境乎”?他顯然做好了準備,在左也不是,右也不是的局面中,勇敢做一抉擇,縱使被人在身上撒尿拉屎,把他的一身皮囊當成床席睡,也必須逆來順受。
就在蔣先生寫下日記,自況處境有如張居正的同24小時,國民政府召開國防黨政聯(lián)席會議,會中決議,中國準備對日作戰(zhàn)。而所謂聯(lián)席會議議決主戰(zhàn),日期選在華北與上海形勢最緊張的1937年8月7日,從九一八東北淪亡至今,國民黨當局與背負了不抵抗的歷史罵名,蔣先生無法外泄正積極備戰(zhàn)抗倭的相關(guān)信息,以免刺激敵寇,無異向敵寇預(yù)警。所以,的抗敵準備工作,格外低調(diào)隱秘,絕不可讓日寇事先有所察覺。國民政府的抗戰(zhàn)準備主要在于四大方面:一是中央與地方軍隊的整理;二是軍火武器的采買與建立我國獨力自主的軍工產(chǎn)業(yè)雛形;三是在保持隱秘的前提下大興土木在京滬地區(qū)建設(shè)較強固之國防工事;四是抗戰(zhàn)總體戰(zhàn)略的設(shè)想,設(shè)計全盤的御敵作戰(zhàn)政略與戰(zhàn)略構(gòu)想。
內(nèi)容不錯,休息時讀一讀。
沒注釋,不可靠
性價比很高,整體感覺不錯哦!當當很給力。
質(zhì)量不錯 正版性價比也高
這個商品不錯
跟本就沒送,還說投遞未遇,我就說收貨了。反正貨到付款。看你投還是不投。
非常滿意,很好!
在朋友強烈推薦下買的這書,我拿到書后的感覺是紙張好,印刷好,內(nèi)容更好,讓我堅信會因此而受益的,值得購買。物流很快,我非常滿意,是一次愉快的購書經(jīng)歷。
書很好!!
印刷清晰,排版流暢,裝幀精美,貨真價實,非常好!
老公喜歡看
內(nèi)容不夠豐富,太簡單
好書,非常喜歡。