日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
癌癥·真相:醫(yī)生也在讀圖書
人氣:33

癌癥·真相:醫(yī)生也在讀

“2015年中國好書獎作品” 你以前了解的癌癥知識一半是錯的。每個人都應(yīng)知曉的預(yù)防、治療癌癥的實(shí)用科普力作!醫(yī)生也在讀的癌癥科普書
  • 所屬分類:圖書 >科普讀物>百科知識>科普問答  
  • 作者:[菠蘿] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787302412762
  • 出版社:清華大學(xué)出版社
  • 出版時間:2015-09
  • 印刷時間:2015-09-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數(shù):266
  • 紙張:輕型紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

本書是一本講癌癥的書,但和你以往見過的該題材的書接近不同。

這不是一本"養(yǎng)生秘籍",不會推薦什么神奇的保健品,但會告訴你,哪些生活習(xí)慣能致癌,哪些能防癌。

這不是一本"心靈雞湯",不會保障任何癌癥都是可以戰(zhàn)勝的,但會告訴你,哪些癌癥治愈率很高,哪些治療方法是有效的。會告訴你,為什么癌癥治療的第三次革命來了,為什么很近的免疫治療新藥能治愈晚期癌癥。

這不是一本"癌癥生物學(xué)",不會堆砌各種專業(yè)詞匯,但會讓你明白,什么是BRCA基因突變,為什么影星朱莉30多歲就主動切掉了乳房和卵巢。

這不是一本"癌癥臨床指南",不會指導(dǎo)你如何化療和放療,但會讓你明白,為什么化療放療會有這么多副作用,為什么我們要努力開發(fā)新的靶向藥物。

希望大家知道癌癥的真相,不再恐慌。

編輯推薦

作者菠蘿將把所得稿酬捐獻(xiàn)給向日葵兒童癌癥公益平臺,意味著每位購書者將為中國兒童癌癥患者獻(xiàn)一份珍貴的愛心!

微信圈閱讀量累計近千萬!

有圖有真相,每章首一幅可愛而有內(nèi)涵的插畫。

中國科學(xué)院曾益新院士作序推薦!

人為什么會得癌癥?化療、靶向治療和免疫治療分別是什么?為什么免疫治療新藥能治愈晚期癌癥?癌癥流言哪些靠譜,哪些不靠譜?

留美一線科學(xué)家深度解讀癌癥!每個人都應(yīng)知曉的預(yù)防、治療惡性腫瘤的實(shí)用科普力作!

如果你是想了解癌癥和科學(xué)、不愿意自己或家人被忽悠的人,請讀此書。

作者簡介

菠蘿,本名李治中,清華大學(xué)生物系本科,美國杜克大學(xué)癌癥生物學(xué)博士,現(xiàn)擔(dān)任美國諾華制藥癌癥新藥開發(fā)部資歷研究員,實(shí)驗室負(fù)責(zé)人。

目錄

癌癥是什么

癌癥和腫瘤

什么導(dǎo)致了癌癥

癌癥如何導(dǎo)致死亡

癌癥為何如此難治

兒童癌癥,為了中國的未來

兒童為何會得癌癥

霧霾能引起兒童癌癥嗎

應(yīng)該給寶寶存臍帶血嗎

中國需要更多的骨髓捐贈

癌癥治療,現(xiàn)在和未來

癌癥治療較大的困難:抗藥性

放療,殺敵一千,自損X百

抗癌藥物的三次革命

質(zhì)子治療是抗癌神器嗎

負(fù)負(fù)得正,免疫檢驗點(diǎn)抑制劑

CAR-T,治愈癌癥新武器

謀財不害命,國內(nèi)的免疫療法現(xiàn)狀

神奇病毒,治療最惡性癌癥真的不是夢

癌癥疫苗,離我們還有多遠(yuǎn)

肺癌,癌癥及時殺手

吸煙和不吸煙肺癌不一樣

霧霾和肺癌,到底什么關(guān)系

EGFR突變肺癌的靶向藥物治療

ALK突變肺癌的靶向藥物治療

肺癌中的新型免疫療法

熱腫瘤和冷腫瘤

那些坊間關(guān)于癌癥的傳

轉(zhuǎn)基因食物致癌嗎

中醫(yī)能治癌癥嗎

抗氧化劑真能防癌嗎

酸性體質(zhì)致癌嗎

高大上的防癌體檢靠譜嗎

癌癥會傳染嗎

日常中哪些輻射致癌

高溫治療癌癥是怎么回事兒

甲狀腺癌暴發(fā),還敢補(bǔ)碘嗎

富人癌,窮人癌

新聞里的癌癥故事,讀出些什么

溶瘤病毒:病毒殺癌靠譜么

仿制藥代購:仿制藥是假藥么

女明星和乳腺癌:那些新聞里沒告訴你的

朱莉效應(yīng):遺傳性基因突變和預(yù)防性手術(shù)

防癌體檢中的數(shù)學(xué):為什么那么多的虛驚一場

來美國看病,不只是錢的問題

如何用上美國的抗癌新藥

如何來美國看病

如何來美國加入臨床實(shí)驗

帶爸爸來美國看病

自己身邊的故事

研究癌癥新藥的科學(xué)家得了癌癥怎么辦

菠蘿的骨髓捐獻(xiàn)筆記

后記

參考文獻(xiàn)

參考網(wǎng)站

在線預(yù)覽

神奇病毒,治愈惡性癌癥真的不是夢

2015年3月,從菠蘿的博士母校——美國杜克大學(xué)傳出了驚人消息!一批腦瘤(神經(jīng)膠質(zhì)瘤)晚期病人在手術(shù)、化療、放療都失敗了以后,癌癥復(fù)發(fā),幾乎被判"死刑",多只能活幾個月。無奈之下,死馬當(dāng)活馬醫(yī),他們加入了一種新型病毒療法的早期臨床試驗。結(jié)果一鳴驚人,位接受這個治療的女孩已經(jīng)活了超過三年,而且體內(nèi)癌細(xì)胞已經(jīng)接近消失。

她,可能被治愈了!

杜克腦瘤中心主任Henry Friedman說:"毫無疑問,這是我從事腦瘤研究34年以來,看到的有希望治愈神經(jīng)膠質(zhì)瘤的療法!"

要知道,杜克醫(yī)院是世界好腦瘤治療中心之一,有名的前美國參議員肯尼迪得腦瘤后,調(diào)查了全美所有醫(yī)院,后選擇了來杜克進(jìn)行治療,實(shí)力可見一斑。Friedman說出這樣的話,證明了這個療法效果有多么驚人。這個病毒療法是真正意義上的"腦洞大開"!簡單來說,天給病人做手術(shù),往腦瘤里插入一根空心的管子,然后第二天把特制的病毒通過管子直接慢慢滴進(jìn)去。病人只需要接受一次治療,打病毒時無需麻醉,無需化療,也無需放療。美國CBS電視臺近專門做了長達(dá)一個小時的紀(jì)錄片講這個故事,題目就叫做:Killing Cancer(殺死癌癥)。節(jié)目播出后,杜克醫(yī)院和主治醫(yī)生的電話被打爆了,全美國乃至全世界的大量腦瘤病人都想加入這個臨床試驗。

為什么這個腦洞大開的"病毒療法"如此令人激動?它背后究竟是什么科學(xué)原理?別著急,菠蘿給你一一道來。

腦瘤藥物研發(fā)之痛神經(jīng)膠質(zhì)瘤是常見腦瘤,也是惡性的腫瘤之一。已有的治療辦法,無論是手術(shù),放療,化療,還是靶向藥物,對這個疾病效果都很好有限,多數(shù)病人從被診斷到去世僅僅是區(qū)區(qū)的12-14個月,極少有病人能存活超過5年。抗癌藥物對腦瘤普遍效果不好,有一個很好重要的原因是絕大多數(shù)藥物通過不了"血腦屏障"(Blood Brain Barrier)。血腦屏障是大腦的防火墻,它的主要功能是防止血液中亂七八糟的物質(zhì)進(jìn)入大腦,保障大腦處在安全的微環(huán)境中。

聽起來是很好不錯的功能,但這個特性對開發(fā)針對大腦的藥物來說簡直是噩夢,因為多數(shù)藥過不了血腦屏障,所以接近沒用。因此,對原發(fā)性腦瘤或者腦轉(zhuǎn)移的腫瘤,目前有效的藥物很好少。而且,科學(xué)家對血腦屏障的了解還很少,接近無法預(yù)測哪些藥能穿過,哪些藥無法穿過,考慮到開發(fā)抗癌新藥成本極高,藥廠大多時候就直接放棄了一些藥物在腦瘤中的試驗。

瘋狂執(zhí)著的科學(xué)家對腦瘤沒有好的藥物咋辦?只能獨(dú)辟蹊徑了。杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)外科系教授Matthias Gromeier決定試試溶瘤病毒。溶瘤病毒是指一大類能選擇性裂解癌細(xì)胞的病毒,它一方面能直接感染并殺死癌細(xì)胞,另一方面還能激發(fā)免疫反應(yīng),吸引更多免疫細(xì)胞來繼續(xù)殺死殘余癌細(xì)胞。(菠蘿在書中另一篇文章里介紹了其背景和機(jī)理的文章)。但Gromeier教授有點(diǎn)瘋狂,因為他決定用的是:脊髓灰質(zhì)炎病毒!這玩意兒是啥?是導(dǎo)致小兒麻痹癥的元兇。人類從1950年開始就拼了命想把它從地球上消滅,現(xiàn)在居然有人想故意打到病人身上?(沒聽說過這個病?往下看!)

世界上不少人做溶瘤病毒,但絕大多數(shù)都在用比較安全,本身不致病的病毒,比如腺病毒。Gromeier決定不走尋常路,以毒攻毒,用兇狠的病毒去攻擊惡性的腫瘤!Gromeier當(dāng)然不是瘋子,他選擇使用脊髓灰質(zhì)炎病毒攻擊腦瘤,有個重要原因,那就是該病毒天生就喜歡感染中樞神經(jīng)細(xì)胞。

小兒麻痹癥是什么?就是脊髓灰質(zhì)炎病毒侵入運(yùn)動神經(jīng)細(xì)胞后大量繁殖,神經(jīng)被破壞后,導(dǎo)致人體肌肉萎縮,乃至癱瘓。腦瘤作為神經(jīng)系統(tǒng)的癌癥,正是脊髓灰質(zhì)炎病毒喜歡的"小鮮肉"。

當(dāng)然,脊髓灰質(zhì)炎病毒是不能直接給病人用的,因為它會破壞正常神經(jīng)細(xì)胞,沒人愿意被治好了腦瘤,然后,癱瘓了。于是,Gromeier花了一些時間來研究如何讓脊髓灰質(zhì)炎病毒只感染并破壞癌細(xì)胞,而不影響正常細(xì)胞。說起來容易,這個"一些時間"是多久呢?15年!這里必須要給他手動點(diǎn)贊:科學(xué)家精神,耐得住寂寞,厚積而薄發(fā)!

科學(xué)上來講,他對這個病毒主要干了兩件事兒:步,他去掉了脊髓灰質(zhì)炎病毒中關(guān)鍵的控制病毒復(fù)制的基因,這樣病毒就失活了,安全倒是安全,但這樣的病毒也無法殺死癌細(xì)胞,咋辦?第二步,他又機(jī)智地往這個安全的病毒里面轉(zhuǎn)入了一個"鼻病毒"的基因元件。"鼻病毒"是造成一般感冒的常見病毒,危險性小,它的這個元件有個的特點(diǎn)就是在癌細(xì)胞里面活性很高,正常細(xì)胞活性很低。所以引入到失活的脊髓灰質(zhì)炎病毒后,就做出了一個不影響正常細(xì)胞,只喜歡在癌細(xì)胞里繁殖,并殺死腫瘤細(xì)胞的"雜交溶瘤病毒" 。

沒看懂?我來打個比方。從前有一只老虎(脊髓灰質(zhì)炎病毒),我們想派它去雞窩(正常細(xì)胞)里面抓搞破壞的老鼠(癌細(xì)胞)。放只野生老虎進(jìn)雞窩結(jié)果可想而知,老鼠沒抓到雞已經(jīng)沒了。于是步,我們先去掉老虎的大腦,把它搞成"無公害老虎",它不吃雞,但也沒法抓老鼠,咋辦呢?第二步,我們把貓的腦袋移植到這個"無公害老虎"身上,于是,一頭長相兇猛,爪子犀利,但一心只想吃老鼠的雜交動物就出現(xiàn)了!來之不易的結(jié)果現(xiàn)在看來,制造這個"貓科雜交動物"是很好英明神武的,因為它在腦瘤里面效果驚人。

但事實(shí)上,使用脊髓灰質(zhì)炎病毒這個決定讓Gromeier教授付出了巨大的代價,因為幾乎所有人都認(rèn)為這個東西太危險,不靠譜。從他開始做這個病毒,到我們現(xiàn)在看到結(jié)果,他一共花了25年!在這些年中,他申請不到太多研究經(jīng)費(fèi),發(fā)不了太驚人的文章,在杜克大學(xué)也只是帶著很小的團(tuán)隊在很小的實(shí)驗室里面默默地做。我在杜克讀書的時候甚至都沒聽說過這個人。(當(dāng)然,很快全世界都會知道他了)。

說回這個病毒療法的故事,Gromeier教授把"雜交病毒"做好了,沒想到又遭遇了更嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。當(dāng)他想把這個病毒推向臨床,在病人身上測試的時候,由于這玩意兒太新穎,且深知脊髓灰質(zhì)炎病毒的利害,F(xiàn)DA很好擔(dān)心它的安全性,所以無情拒絕了他的申請。FDA站在大眾健康角度,這個擔(dān)心并不多余,為了說服FDA,Gromeier教授被迫做了長達(dá)7年的動物安全試驗!整整7年!小鼠、大鼠、猴子……終各種動物結(jié)果都證明這個雜交病毒是有效且安全的。2011年,F(xiàn)DA終于開了綠燈,允許這個病毒進(jìn)入"嚴(yán)重,其它治療都有效沒希望"的腦瘤病人體內(nèi)進(jìn)行測試。在合適的時間,合適的地點(diǎn),Stephanie Lipscomb的腦瘤復(fù)發(fā)了,無藥可治,只有20歲的她不愿意放棄,成為了個吃螃蟹的人,結(jié)果,她成了幸運(yùn)的人。

如果說去年的CAR-T讓整個血液癌癥領(lǐng)域為之一振,那今年的這個雜交溶瘤病毒可能會讓某些實(shí)體瘤領(lǐng)域為之瘋狂,據(jù)說杜克大學(xué)各個腫瘤科醫(yī)生都在找Gromeier,想拿這個病毒到自己擅長的癌癥上去嘗試,菠蘿個人估計下一步應(yīng)該會到胰腺癌等難治療的癌癥類型里面嘗試。

病毒療法的風(fēng)險。菠蘿個人很好看好溶瘤病毒這類治療方式,但作為科研工作者,還是有責(zé)任和義務(wù)告訴大家這個新型療法背后存在的風(fēng)險和應(yīng)該謹(jǐn)慎的地方。

個體差異:對不同人療效可能會很不同。過去3年間,一共有22位腦瘤病人接受了這個病毒治療,雖然有Stephanie 這樣療效驚人的例子,但也有11位已經(jīng)去世。CBS的紀(jì)錄片中也真實(shí)展現(xiàn)了一位治療無效而去世病人。因此,現(xiàn)在還無法判斷到底有多少腦瘤病人能被"治愈",或者至少從中獲益。

劑量控制:這個病毒的風(fēng)險在于劑量控制。太少病毒可能沒用,太多病毒會引起太強(qiáng)的免疫反應(yīng),很好危險。由于該病毒激活免疫系統(tǒng)實(shí)在太有效,過量病毒會在大腦中形成不可控的嚴(yán)重炎癥反應(yīng),甚至直接導(dǎo)致病人死亡。存活的11位病人很多都是低劑量組,而去世的11位病人很多都是高劑量組。

免疫清除:病毒療法基本是一錘子買賣,只能治一次,無法重復(fù)給藥。原因是病毒次進(jìn)入體內(nèi)后,會被免疫系統(tǒng)識別并記住,下次再注射同樣病毒的話,身體免疫系統(tǒng)很快就會清除病毒,這是身體防止重復(fù)感染的保護(hù)機(jī)制,也是疫苗工作的原理。因此,如果病毒療法次效果不佳,一般無法再嘗試。

副作用:我們對這個病毒療法的可能副作用了解還不夠充分。雖然這個病毒喜歡殺死癌細(xì)胞,但其實(shí)它也是會感染很多正常細(xì)胞的。腦瘤有個很特別的地方就是它是局部腫瘤,病毒直接注射到腦子里面一般不會跑到身體其他地方去,但如果要應(yīng)用這個病毒到其它類型的腫瘤,比如胰腺癌,肝癌,或者肺癌,那就必須測試出病毒能擴(kuò)散多遠(yuǎn),是否影響癌癥周邊的正常器官。

應(yīng)用推廣:理論上,這個病毒能夠感染很多不同的癌癥種類,能對很多癌癥類型起效,但直到我們真正看到臨床病人數(shù)據(jù)之前,一切還是未知數(shù)。

病毒療法本質(zhì)上也是近火爆的免疫療法的一種,免疫療法之所以讓人興奮,除了副作用小,效果好之外,更是因為它有可能真正的治愈病人,讓癌細(xì)胞有效消失,而不只是縮小腫瘤,延長壽命。從CAR-T,PD-1/PD-L1,到現(xiàn)在的溶瘤病毒。無論從科學(xué)理論上,還是目前有限的臨床結(jié)果來看,這類基因改造過的溶瘤病毒都有希望從根本上改變癌癥治療的方式,讓我們拭目以待吧。

謀財不害命,靠前的免疫療法現(xiàn)狀

前面介紹了"癌癥免疫治療"的進(jìn)展,這是很令人興奮的。經(jīng)常有朋友問我:我親人在靠前早就接受了免疫治療,為什么沒有效果呢?

有三個事實(shí):1、中國目前廣泛使用的"免疫療法"(主要是CIK-DC細(xì)胞療法)和近臨床上證明有效的"免疫療法"不是一種東西;2、"CIK-DC免疫療法"是在炒歐美十多年前的冷飯,這種療法歐美臨床實(shí)驗失敗,已經(jīng)被淘汰了。3、中國門目繁多"免疫療法"沒有任何一種經(jīng)過嚴(yán)格臨床測試。

謀財不害命,也許是對中國免疫療法的概括。

在金錢至上的社會氛圍中,科學(xué)往往不是重要的東西。食品行業(yè)出現(xiàn)謀財害命的事情屢見不鮮,比如嬰兒奶粉;在醫(yī)藥和保健品領(lǐng)域,由于有一定的監(jiān)管,謀財害命的例子比較少,但是"謀財不害命"的事情很多,比如之前爆出的把處方藥當(dāng)做疫苗給大量兒童注射的丑聞。只要政府不作為,如果不死不殘,賣假藥假保健品的風(fēng)險和在街邊賣饅頭差不多。大家什么時候聽說過病人純粹因為治療方法無效,或者保健品無效而把醫(yī)院或者公司告倒的?

這么多年來,無數(shù)三級甲等醫(yī)院非法濫用,并推廣在臨床上已經(jīng)證明無效的"免疫療法"讓人觸目驚心。醫(yī)院和醫(yī)生不同于商家,他們代表著病人全部的信任和希望,對病人使用明知無效的治療手段并收取高額費(fèi)用,實(shí)在不算取之有道。我這里不想討論政府在免疫治療這件事情上監(jiān)管上的漏洞,大家有興趣可以看看果殼網(wǎng)這里的一系列文章(www.guokr.com/post/626138/)。

我還是想回到科學(xué)上,解釋一下為什么目前在中國泛濫的CIK或CIK-DC免疫療法沒有效果。

"癌癥免疫療法"是個特別模糊的詞匯,廣義地說,任何通過調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)來攻擊癌細(xì)胞的方法都可以歸于這一類,比如100多年前嘗試用病毒或者細(xì)菌來激活免疫系統(tǒng),治療癌癥現(xiàn)在看來都應(yīng)該屬于免疫治療;狹義地來講,現(xiàn)在常說的"免疫療法"主要分為兩類,類是細(xì)胞療法,就是通過直接向病人輸入激活的免疫細(xì)胞來治療癌癥;第二類是干預(yù)療法,就是通過藥物或者疫苗來激活病人體內(nèi)的免疫細(xì)胞來治療癌癥。

中國現(xiàn)在有的是類:細(xì)胞療法。

免疫細(xì)胞療法從上世紀(jì)80年代開始在美國進(jìn)入臨床實(shí)驗,到目前至少經(jīng)歷了4代:

代叫LAK細(xì)胞療法,LAK中文全稱是"淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞"。它的基本原理是從病人外周血中提取細(xì)胞,然后在體外用"人白細(xì)胞介素-2"(IL-2)來誘導(dǎo)產(chǎn)生有殺死細(xì)胞作用的"殺傷性免疫細(xì)胞"(注意并不是特異殺死癌細(xì)胞),后把這些"殺傷性免疫細(xì)胞"輸回病人體內(nèi)。20多年前有報道開始說LAK有一定效果,但是副作用比較強(qiáng),后來的大規(guī)模臨床實(shí)驗證明了LAK無效,因此被淘汰。

第二代就是CIK細(xì)胞療法,CIK中文全稱是"細(xì)胞因子激活的殺傷細(xì)胞", 看名字就知道它其實(shí)和LAK很好像。它也是從病人或者病人親屬外周血中提取免疫細(xì)胞,體外激活以后輸給癌癥病人。主要的區(qū)別是體外激活細(xì)胞的時候除了用"人白細(xì)胞介素-2",還加上了一些別的因子。和LAK比,理論上CIK得到的"殺傷性免疫細(xì)胞"更多更強(qiáng)。但目前為止,沒有任何大規(guī)模臨床實(shí)驗證明CIK有效。

第三代是CIK-DC細(xì)胞療法,全稱是"細(xì)胞因子激活的殺傷細(xì)胞-樹突狀細(xì)胞"混合療法。它和CIK相比,往病人體內(nèi)除了輸入"殺傷性免疫細(xì)胞",還同時輸入一種叫"樹突狀細(xì)胞"的東西。樹突狀細(xì)胞因為長得像樹杈得名,是免疫系統(tǒng)很重要的一部分。樹突細(xì)胞并不直接殺死細(xì)胞,它的作用是告訴別的免疫細(xì)胞去殺什么細(xì)胞,有點(diǎn)像帶警察抓犯人的警犬。在CIK-DC療法中,樹突狀細(xì)胞先會和腫瘤細(xì)胞混合一下,算是"聞聞味道",然后在體外把這種樹突狀細(xì)胞和"殺傷性免疫細(xì)胞"一起輸回病人體內(nèi),理論上殺死癌癥細(xì)胞的能力應(yīng)該更強(qiáng)。可惜目前為止,和CIK一樣,沒有大規(guī)模臨床實(shí)驗證明CIK-DC有效。

第四代是我近專門講過的CAR-T,全稱"嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法"。近美國在白血病和淋巴癌里面的臨床實(shí)驗結(jié)果看起來讓人十分振奮,有望明年被批準(zhǔn)治療白血病和淋巴癌。具體原理和操作請看前面的文章,這里就不詳細(xì)講了。

中國的免疫治療現(xiàn)在主流是第二代的CIK療法和第三代的CIK-DC療法,他們都是 10多年前就開始在歐美嘗試然后放棄,目前為止沒有任何臨床實(shí)驗證明其有效的療法。我去查詢了很好不錯的臨床實(shí)驗數(shù)據(jù)庫,目前登記在案的,仍在進(jìn)行的CIK相關(guān)的臨床實(shí)驗只有35個,幾乎全部在中國!這正常么?!

CIK或者CIK-DC療法并不是來自中國的發(fā)明,美國人早嘗試了很多年,但是區(qū)別在于美國臨床實(shí)驗失敗后沒法上市就只能放棄了。但在中國,因為沒人管又很能掙錢,所以就繼續(xù)給病人用,謀財不害命。

科學(xué)上講為什么CIK療法無效呢?

兩個主要原因:一是靶向性不明,二是癌癥的免疫抑制。

CIK療法的本質(zhì)都是向病人輸入大量的免疫細(xì)胞,并希望它們能夠殺死癌細(xì)胞。但是這有一個很大的問題:靶向性不明。

殺傷性免疫細(xì)胞的作用是很廣的,它們要?dú)⒓?xì)菌,殺病毒,殺各種各樣出了問題的細(xì)胞,總之絕大多數(shù)都不是用來殺癌細(xì)胞的。因此,雖然CIK或CIK-DC療法給病人輸入了大量的免疫細(xì)胞,但其中真正能對腫瘤細(xì)胞起作用的微乎其微,效果自然很有限。這就像我們想裝修房子,請來了100個工人,結(jié)果99個都是南翔技校開挖掘機(jī)的,技術(shù)水平高是高,但是不對路,沒用!

第三代CIK-DC療法的出現(xiàn)從一定程度上就是為了增加CIK療法的靶向性:希望通過樹突狀細(xì)胞的指引,讓免疫細(xì)胞來更有效地殺死癌細(xì)胞。但是不幸的是臨床上CIK-DC療法看來效果也是很有限,因為它也無法突破CIK療法的第二個瓶頸:癌癥的免疫抑制。

絕大多數(shù)癌癥細(xì)胞在剛出現(xiàn)的時候,會被免疫系統(tǒng)識別并清除,有效"扼殺在襁褓中",這就是身體對癌癥的免疫監(jiān)控。這很好重要,要不然人類得癌癥的歲數(shù)可能得提前幾十年了。但是突然有進(jìn)化出了一個癌細(xì)胞,它很好地偽裝了自己,告訴免疫系統(tǒng)"自己人!別開槍!" 這樣的癌細(xì)胞逃脫了免疫監(jiān)控,才能形成癌癥。因此所有臨床上的癌癥都進(jìn)化出了一套避開免疫系統(tǒng)識別的辦法,這就是癌癥的"免疫抑制"。 有了"免疫抑制",無論你輸入多少免疫細(xì)胞,它們都無法識別癌細(xì)胞,也就沒用了。

由于以上兩個主要原因,靶向不明加上癌癥對免疫系統(tǒng)的抑制,導(dǎo)致CIK,或者CIK-DC對病人無效。

近兩年,臨床上證明有效的兩類免疫治療手段恰恰是針對這兩個因素開發(fā)的:CAR-T療法解決了個靶向問題,直接讓免疫細(xì)胞像導(dǎo)彈一樣打向癌細(xì)胞;第二大類有效的免疫治療藥物,"免疫檢驗點(diǎn)抑制劑"專門阻斷癌癥細(xì)胞的免疫抑制,因此解決了第二個問題。

CIK,CIK-DC并不是偽科學(xué),但是很多臨床實(shí)驗已經(jīng)證明它們單獨(dú)使用無效,現(xiàn)在我們也慢慢知道了為什么。從科學(xué)理論上來說,CIK或CIK-DC 和阻止癌癥免疫抑制的藥物(比如PD-1抑制劑)結(jié)合應(yīng)該會有更好的效果,中國靠前的醫(yī)院和醫(yī)生應(yīng)該盡快進(jìn)行這方面的臨床實(shí)驗,而不要沉迷于繼續(xù)用無效的"免疫治療"來創(chuàng)收,治愈哪怕一位癌癥病人帶來的成就感和社會價值豈是金錢可比。

癌癥會傳染嗎

這是一個看似簡單,但其實(shí)不那么簡單的問題。

所謂癌癥傳染,有兩種情況,是導(dǎo)致癌癥的病毒或者細(xì)菌傳染,第二是癌細(xì)胞本身從一個病人傳播到另一個病人。

種情況比較好理解,因為我們都知道很多細(xì)菌和病毒是可以傳染的,流感,艾滋病就是病毒傳染,而梅毒和結(jié)核病則是細(xì)菌傳染。雖然并沒有任何一種細(xì)菌或者病毒感染會很大程度導(dǎo)致癌癥,但至少已知有三大類可以傳染的細(xì)菌病毒能促使某種癌癥發(fā)生,因此從某種程度上,你可以說這三種癌癥是可以"傳染"的。

1、乙肝病毒(HBV)。大三陽,小三陽,都是中國人熟悉的名詞,描述的就是慢性乙型肝炎患者或乙肝病毒攜帶者。由于乙肝病毒會引起肝部慢性破壞,乙肝病毒攜帶者得肝癌的概率是非攜帶者的100倍,原發(fā)性肝癌患者中近80% 都是乙肝病毒攜帶者。中國是世界上乙肝病毒攜帶者多的國家,也是原發(fā)性肝癌患者多的國家,世界上50%的肝癌發(fā)病和死亡都發(fā)生在中國。目前并沒有能夠有效清除乙肝病毒的藥物,現(xiàn)在的治療主要以服用抗病毒藥物控制病毒發(fā)展,同時提高病人自身免疫力為主。乙肝病毒主要通過血液和體液傳染,嬰兒危險,嬰兒接觸乙肝病毒后被感染的概率高達(dá)90%。幸運(yùn)的是,現(xiàn)在已經(jīng)有很好很安全的乙肝病毒疫苗,除非特別原因,所有嬰兒都應(yīng)該接種該疫苗。乙肝病毒疫苗成為了個被FDA批準(zhǔn)的"癌癥疫苗"。

2、人乳頭狀瘤病毒(HPV)。這大類病毒有100多種,其中至少13種可以引起癌癥。HPV是導(dǎo)致大部分女性宮頸癌的元兇,但這類病毒男女都會被感染。除去宮頸癌,HPV也和肛門癌、男女生殖器癌,口咽癌有關(guān)。人乳頭狀瘤病毒主要通過性行為傳播,80%女性一生某個時候會感染這種病毒。和乙肝病毒一樣,目前沒有藥物能夠治愈HPV感染,但世界上已經(jīng)有多個很好的"防癌HPV疫苗",推薦所有發(fā)生性行為之前的11~16歲女孩和男孩接種。在中國,由于政策法規(guī)問題,進(jìn)口HPV疫苗上市很好滯后,有條件的人往往選擇去香港或日本注射疫苗。剛聽說國產(chǎn)的HPV疫苗已經(jīng)進(jìn)入臨床,兩年內(nèi)應(yīng)該會上市,衷心希望不久的將來沒有條件出國的中國青少年也都能注射HPV疫苗。

3、幽門螺桿菌。中國是幽門螺桿菌感染重災(zāi)區(qū)。我國大概有70%成年人攜帶幽門螺桿菌。絕大多數(shù)攜帶者并沒有癥狀,但部分會導(dǎo)致慢性胃炎,胃潰瘍乃至胃癌。也正因為幽門螺桿菌感染沒有急性癥狀,很多人都不知道自己已經(jīng)被感染。長期幽門螺桿菌感染會提高3~12倍胃癌發(fā)病率。幽門螺桿菌容易通過"口-口傳染",由于中國飲食習(xí)慣,導(dǎo)致感染呈現(xiàn)明顯家庭性,如果父母是感染者,那小孩也是感染者幾率很高。因此,如果有親密家人得了胃癌并且測試為幽門螺桿菌陽性,那強(qiáng)烈建議家中年輕人,尤其是小孩進(jìn)行幽門螺桿菌測試,如果確認(rèn)感染,應(yīng)該盡快治療。比起前兩種病毒,幽門螺桿菌現(xiàn)在沒有疫苗可用,但由于它屬于細(xì)菌,可以使用抗生素治愈。抗幽門螺桿菌藥物有很多種,臨床醫(yī)生一般會選擇多種抗酸抗菌的藥物混合治療,比如所謂的三聯(lián)療法,一般兩周就可痊愈。

上面三種情況算是打了"癌癥傳染"的擦邊球,和傳統(tǒng)意義上的傳染并不一樣。大家可能更關(guān)心的是:癌癥細(xì)胞本身會傳染么?也就是說一個癌細(xì)胞能跑到另一個人身上導(dǎo)致癌癥么?

這種擔(dān)心一點(diǎn)都不新鮮,在18世紀(jì)的歐洲,很多人就擔(dān)心癌癥會傳染,荷蘭倆醫(yī)生路斯坦尼(Zacutus Lusitani)和杜爾(Nicholas Tulp)順應(yīng)大眾潮流提出了癌癥是傳染病的理論,雖然幾乎沒有科學(xué)證據(jù)支持,但得到了很多原本已經(jīng)很恐慌的群眾支持。壓力直接導(dǎo)致了1779年法國個腫瘤專科醫(yī)院被迫從城市搬到了鳥不拉屎的郊區(qū),癌癥病人都像傳染病人一樣被隔離。現(xiàn)在社會上對轉(zhuǎn)基因的爭論,像極了當(dāng)年關(guān)于癌癥傳染的爭論。

從理論上,癌癥細(xì)胞極難傳染,原因有二。,和大家想象的不同,癌細(xì)胞一旦離開原始體內(nèi)環(huán)境,是很好脆弱的。菠蘿為了做實(shí)驗,天天如同伺候祖宗一樣伺候癌細(xì)胞,生怕它一不小心死掉。癌細(xì)胞從一個人跑出來到另一個人身上,有點(diǎn)像唐僧自己去取經(jīng),路上有八十一難,一個差池就小命不保。第二,人的免疫系統(tǒng)很好強(qiáng)大,擅長消滅各種外來物,外來癌細(xì)胞長相奇特,即使有命來,也沒命呆,瞬間就會被識別并且清除,想造成新癌癥幾乎是不可能完成的任務(wù)。

理論如此,事實(shí)也是如此。

媒體評論

這本書是中國少見的科學(xué)性和可讀性結(jié)合得很好的科普書籍。相關(guān)文章在網(wǎng)上被譽(yù)為"強(qiáng)的癌癥深度科普",雖然有些夸張,但從一個側(cè)面反映了讀者對這類科普文章的渴望和對作者的欣賞。

曾益新

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 校長

中國科學(xué)院 院士

菠蘿不僅寫癌癥科普寫的好,還糾結(jié)了小伙伴們做了"健康不是鬧著玩兒"這個微信公眾號(jiankangkp),好文不斷。并且還做了向日葵兒童癌癥信息網(wǎng)站公益平臺(www.curekids.cn),找了100多個世界各地的志愿者做了大量的總結(jié)和翻譯工作,不到半年就上線了,而且有門有臉,有貨有料——把"小事兒"折騰成了"大事兒"。

李一諾

蓋茨基金會北京代表處首席代表

微信公眾號"奴隸社會"(nulishehui)主編

近些年,癌癥似乎跟我們每個人都能扯上關(guān)系,未雨綢繆的多了解些有用知識顯得很有必要,但朋友圈里轉(zhuǎn)的、網(wǎng)上各種帖子以及市面上的相關(guān)圖書大多不靠譜,甚至是"偽科學(xué)"。菠蘿的《癌癥?真相》是一本靠譜的書,邏輯縝密,科學(xué)性強(qiáng),有理有據(jù)有趣,顛覆了我對癌癥的很多認(rèn)識。看懂癌癥,愉快生活。

——讀者Alan

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點(diǎn))

來自米蘭233**的評論:

癌癥·真相:醫(yī)生也在讀 容易理解,給患者和家屬一個了解癌癥的途徑,明晰癌癥的發(fā)生和發(fā)展,不再迷茫,不知所措。介紹了多種癌癥的治療效果,和治療藥物及醫(yī)院的分布,以及癌癥疫苗的介紹,希望越來越多的人關(guān)注癌癥群體,希望癌癥可以成為像高血壓那樣的慢性病,大家不再聞癌色變!

2017-11-22 09:01:52
來自無昵稱**的評論:

OK

2016-05-16 13:43:10
來自無昵稱**的評論:

還在學(xué)習(xí)中,書的質(zhì)量還行吧。

2016-05-20 16:37:10
來自無昵稱**的評論:

.

2016-12-10 19:24:12
來自匿名用**的評論:

幫別人買的,她說很好!

2017-02-03 14:04:07
來自匿名用**的評論:

不錯,原版正品。

2017-04-30 12:41:53
來自匿名用**的評論:

錯哦 整體感覺不錯 性價比很高 印刷很正 紙質(zhì)好 排版不錯

2017-06-21 15:00:42
來自***(匿**的評論:

一定要給家人買的書,內(nèi)容淺顯易懂但又有深度。

2017-08-28 22:21:21
來自無昵稱**的評論:

很優(yōu)秀的書,已經(jīng)看完,很值得看。

2017-08-30 18:53:38
來自greennp**的評論:

癌癥·真相:醫(yī)生也在讀 通俗易懂的一本書,很值得看。

2017-09-21 20:23:14
來自臨***慣**的評論:

根據(jù)病患案例所寫

2017-10-01 10:50:59
來自jrvni13**的評論:

Satisfied

2017-11-03 00:49:41
來自無昵稱**的評論:

閱讀體驗好,內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)。

2017-11-06 20:29:36
來自無昵稱**的評論:

一派胡言,舍本逐末。

2017-11-14 13:07:36
來自匿名用**的評論:

非常滿意 滿意

2017-11-16 17:31:29
來自匿名用**的評論:

本書確實(shí)起到了科普作用,讓我搞明白很多問題,物有所值。

2017-07-04 19:23:13

免責(zé)聲明

更多出版社