日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

(3)斯達分公司賠償正泰股份公司損失50萬元；(4)施耐德公司賠償正泰股份公司損失334869872元。斯達分公司未予書面答辯，在庭審中辯稱：(1)斯達分公司系經(jīng)工商核準企業(yè)，銷售被控侵權產(chǎn)品在核準的經(jīng)營范圍內(nèi)，其合法經(jīng)營行為受法律保護。其系合法授權經(jīng)銷商，銷售的被控侵權產(chǎn)品系向施耐德公司購進。斯達分公司并認為施耐德公司是國際知名企業(yè)，其產(chǎn)品不會侵犯他人權利。(2)涉案專利為無效專利，斯達分公司的行為不構成專利侵權。

施耐德公司辯稱：(1)施耐德公司生產(chǎn)被控侵權產(chǎn)品的行為，是在獲得申請在先的專利的合法授權基礎上進行，其因?qū)嵤┰搶＠夹g而進行的制造、銷售被控侵權產(chǎn)品的行為，不構成對他人專利權的侵害。(2)涉案專利不具有專利性，是無效專利。(3)涉案專利所披露的技術方案，早已在國內(nèi)外公開，事實上已經(jīng)成為公知技術，被控侵權產(chǎn)品系使用公知技術。(4)涉案專利在無效程序進行過程中，正泰股份公司將獨立權利要求1與從屬權利要求2進行了合并，致使其提起侵權訴訟的權利基礎處于不穩(wěn)定狀態(tài)。(5)溫州東甌會計師事務所出具的《審計報告》未對成本進行審計，也未能確定產(chǎn)品利潤，不能作為確定賠償?shù)囊罁?jù)；正泰股份公司提出的巨額損害賠償缺乏事實和法律依據(jù)。溫州市中級人民法院審理查明：正泰集團公司(正泰股份公司前身)于1997年11月11日向國家知識產(chǎn)權局申請了名稱為“一種高分斷小型斷路器”的實用新型專利，于1999年3月11日獲得授權及頒證，授權公告日為1999年6月2日，專利號為ZL97248479.5。2006年7月20日，正泰股份公司申請證據(jù)保全公證的人與公證員一起來到斯達分公司購買了型號為C65N的小型斷路器2盒，每盒12只，銷售金額為420元。斯達分公司銷售的上述斷路器具有合法來源，系施耐德公司制造并售出的。2006年8月10日、11日，法院根據(jù)正泰股份公司的申請，對施耐德公司被控侵權的產(chǎn)品及相關財務資料進行證據(jù)保全。