安徽法院案例參考（第2輯）
安徽法院案例參考(第2輯)》分為三部分，每部分又以刑事、民事、行政、執(zhí)行等分為若干部分。旨在立足實踐、突出實用的編輯宗旨，密切聯(lián)系刑事司法實踐，為司法人員提供了有針對性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，還可以起到宣傳...
安徽法院案例參考(第2輯)》分為三部分，每部分又以刑事、民事、行政、執(zhí)行等分為若干部分。旨在立足實踐、突出實用的編輯宗旨，密切聯(lián)系刑事司法實踐，為司法人員提供了有針對性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，還可以起到宣傳法制、教育公民、配合法律教學(xué)和法官培訓(xùn)的重要作用。
安徽法院參考性案例
參考性案例17號毋保良受賄案
毋保良受賄案裁判根據(jù)法理評析陳結(jié)淼
參考性案例18號王建廷故意殺人案
二審首提非法證據(jù)排除的問題奚瑋
參考性案例19號王勇強(qiáng)奸、敲詐勒索案
參考性案例20號顏某蓮、程某環(huán)訴周某霞、吉林天藥生物有限責(zé)任公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛案
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件及責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定與適用李明發(fā)
參考性案例21號路易威登馬利蒂訴董黨偉、安徽白馬商業(yè)經(jīng)營管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
經(jīng)營場所管理者在商標(biāo)侵權(quán)案件中的民事責(zé)任承擔(dān)汪澤
參考性案例22號李道仁訴淮南市潘集區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會不履行房屋征收補(bǔ)償協(xié)議案
參考性案例23號沙明保、沙明虎等訴馬鞍山市花山區(qū)人民政府房屋拆遷行政賠償案
參考性案例24號徐后鳳訴宣州區(qū)人民政府不履行信息公開法定職責(zé)案
行政濫訴的界定及其規(guī)制程雁雷
安徽法院第四批參考性案例新聞稿
安徽法院案例選登
刑事
冉昆峰、辛莉莉私分國有資產(chǎn)案
——將在企業(yè)改制期間隱匿的國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)為職工集體持股的改制后的企業(yè)所有行為的認(rèn)定
賈元武、張莉等職務(wù)侵占案
——通過銀行間債券市場“閉環(huán)”交易進(jìn)行利益輸送行為的認(rèn)定
安徽天鷹實業(yè)有限公司、孫偉寶騙取貸款案
——真實、足額的抵押物擔(dān)保阻卻了法益侵害界限之嚴(yán)重情節(jié)
崔金生詐騙、行賄等犯罪案
——“基層組織人員”的界定以及“利用職務(wù)便利”和“利用工作便利”的區(qū)別認(rèn)定
李今朝故意殺人案
——間接故意殺人罪中不作為行為的認(rèn)定
車景學(xué)、蔣小亞等販賣、制造、非法持有槍支、非法持有案
——疑難復(fù)雜情況下刑事證據(jù)的認(rèn)定
張明俊詐騙案
——書畫作品交易過程中詐騙行為的認(rèn)定
陳家奇盜竊案
——竊取他人支付寶內(nèi)資金行為的定性
龔德田交通肇事案
——逃逸行為重復(fù)評價禁止
郭利賓盜竊案
——轉(zhuǎn)化型搶劫的“當(dāng)場”要件理解
被告人邵燕青、張濤犯尋釁滋事罪、陳少聰犯聚眾斗毆罪案
——一審判決宣告后至二審期間所犯新罪的數(shù)罪并罰
民商事
王自強(qiáng)訴八里河旅游開發(fā)有限公司、崔家章公共場所管理人責(zé)任案
——違反安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
郭振喜與孫亮、楊育才等三人侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——“高度蓋然性”證據(jù)采信原則的應(yīng)用
賈祥與魯緒明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司、徐禮明機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
——鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見被作為裁判依據(jù)后鑒定機(jī)構(gòu)要求撤回如何認(rèn)定
安徽省阜陽市阜臺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴臨泉縣陽光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、莊恒書等因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案
——財產(chǎn)保全損害責(zé)任中關(guān)于“申請有錯誤”的認(rèn)定
阜陽拖拉機(jī)制造有限公司清算組訴冷富森勞動爭議案
——用人單位單方解除勞動合同權(quán)利的正確行使
中國工商銀行股份有限公司安慶石化集賢支行訴安慶市安苑高校后勤服務(wù)有限公司、安慶師范學(xué)院借款合同糾紛案
——學(xué)生公寓收費權(quán)質(zhì)押的認(rèn)定
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涇縣支行訴安徽和森鋼管有限公司、鄭祥堯等金融借款合同糾紛案
——較高額保障人的保障責(zé)任承擔(dān)
中糧集團(tuán)有限公司訴桐城市中糧福潤肉業(yè)有限公司、安徽海一郎食品有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案
——商業(yè)標(biāo)識的顯著性及市場知名度如何認(rèn)定
張云峰、邵振英訴阜陽市金源融資擔(dān)保有限公司、第三人柳養(yǎng)付等房屋買賣合同案
——善意購買情形下合同效力的認(rèn)定
蚌埠日報社訴于海芳勞動爭議糾紛案
——放棄訴權(quán)約定的效力認(rèn)定
蚌埠明源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與崔濤商品房銷售合同糾紛案
——房屋平面圖的證據(jù)價值和買房人知情權(quán)的保障
宋大號訴鳳陽縣小溪河鎮(zhèn)人民政府、鳳陽金小崗農(nóng)林科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司農(nóng)村土地承包合同糾紛案
——適度規(guī)模新型農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同解除權(quán)的認(rèn)定
安徽少安絲綢集團(tuán)有限責(zé)任公司、安徽源海絲業(yè)有限責(zé)任公司等六家關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整案
——關(guān)聯(lián)企業(yè)的認(rèn)定及合并重整
程某某訴淮南市婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——新生兒殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)
尹瑞軍訴顏禮奎侵犯健康權(quán)、身體權(quán)案
——刑事被害人殘疾賠償金的責(zé)任承擔(dān)
陳元山、鄭巧平等訴安徽舒美特化纖股份有限公司環(huán)境污染侵權(quán)糾紛案
——隱蔽性損害的認(rèn)定與處理
安徽鐘山房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴淮南市國土資源局、淮南市土地儲備開發(fā)中心建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案
——擅自宣傳學(xué)區(qū)房違約責(zé)任的承擔(dān)
上海富潤包裝制品有限公司訴邵奇、陳海寶等第三人撤銷之訴案
——第三人撤銷之訴原告主體資格的認(rèn)定及訴訟對象
蕪湖市惠康工貿(mào)有限責(zé)任公司訴中建六局土木工程有限公司、安徽泰美投資有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案
——票據(jù)給付原因關(guān)系瑕疵情形下的不當(dāng)?shù)美J(rèn)定
中國建設(shè)銀行股份有限公司合肥龍門支行與阮仁義、安徽省匯金融資擔(dān)保有限責(zé)任公司等案外人執(zhí)行異議之訴案
——為他人設(shè)定質(zhì)權(quán)效力的認(rèn)定
馬鞍山利爾開元新材料有限公司與馬鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
——專利等同侵權(quán)判定應(yīng)當(dāng)結(jié)合技術(shù)特征所要解決的技術(shù)問題作出判斷
蕪湖天宇建設(shè)有限公司訴蕪湖新馬投資有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
——未取得土地使用權(quán)證書的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
種道峰訴中國建設(shè)銀行股份有限公司蕭縣支行借記卡糾紛案
——借記卡被復(fù)制盜刷的損害賠償責(zé)任認(rèn)定
李正圣訴銅陵英才學(xué)校勞動爭議糾紛案
——工傷與侵權(quán)競合的處理
楊某某訴趙1探望權(quán)案
——探望權(quán)的履行問題
安徽荃銀高科種業(yè)股份有限公司與重慶中新融鑫投資中心(有限合伙)、重慶中新融澤投資中心(有限合伙)、 西藏中新睿銀投資管理有限公司的管轄權(quán)異議案
——民事級別管轄中確認(rèn)之訴的標(biāo)的額認(rèn)定及特殊地域管轄的適用
許郭明與霍山縣安園經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司執(zhí)行異議糾紛案
——房屋買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出執(zhí)行異議的審查認(rèn)定
行政
中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司訴蕪湖市人民政府不予返還投標(biāo)誠信保障金案
——不予返還投標(biāo)誠信保障金合法性的認(rèn)定
宣城曼圖林業(yè)有限公司訴安徽省宣城市宣州區(qū)人民政府林業(yè)行政登記案
——撤銷林權(quán)證登記行政行為中信賴保護(hù)原則的運用
金寨縣梅山紅都花園小區(qū)業(yè)主委員會訴金寨縣房地產(chǎn)管理局房屋行政登記案
——房屋轉(zhuǎn)移登記程序違法的認(rèn)定
蔣昌林訴南陵縣國土資源局不服交出土地決定糾紛案
——征收集體土地時，對土地上房屋應(yīng)給予被征收人合理價格進(jìn)行貨幣補(bǔ)償，并允許其在產(chǎn)權(quán)調(diào)換與貨幣補(bǔ)償兩種方式間進(jìn)行選擇
安徽法院訴前調(diào)解典型案例
汪海峰等41人訴安徽寶億加工物流配送有限公司勞務(wù)糾紛案
張薇薇與舒城縣公安局違章處罰糾紛案
馬鞍山市協(xié)亞物業(yè)管理有限責(zé)任公司與陳軍農(nóng)物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
張卉、王義偉與含山瑞泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案
項某等119人訴安徽新成汽車零部件有限公司追索勞動報酬糾紛案
聶某某、劉某某與太湖縣中醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
用典型案例引導(dǎo)、提升和規(guī)范特邀調(diào)解員的調(diào)解技能
2016年，是安徽法院發(fā)展史上不平凡的一年。這一年，全省法院案件數(shù)量突破85萬件，達(dá)到歷史新高，執(zhí)法辦案任務(wù)分外繁重。這一年，以司法責(zé)任制為核心的四項重點改革試點工作在全省法院推開。這一年，全省4856名入額法官莊嚴(yán)宣誓履職。這一年，矛盾糾紛多元化解工作結(jié)出碩果。在這樣的新情況新形勢下，編選典型案例意義更加重大。
我們了第四批(17號至24號)參考性案例，從職務(wù)犯罪認(rèn)定到非法證據(jù)排除規(guī)則適用再到“零口供”下刑事證據(jù)的綜合審查，從虛假廣告損害賠償?shù)郊倜吧虡?biāo)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，從行政補(bǔ)償協(xié)議履行到濫用訴權(quán)的規(guī)制，每個案例都體現(xiàn)了對法律的正確理解和適用，體現(xiàn)了對審判經(jīng)驗的總結(jié)和提升，體現(xiàn)了對法治精神的弘揚，都注重切合一線辦案實際和執(zhí)法普法的需求。對于社會公眾熱切關(guān)注的部分案例，還邀請相關(guān)知名專家學(xué)者進(jìn)行深入解讀，以增進(jìn)廣大群眾的理解和認(rèn)同。
我們在全省法院開展了百篇案例評選活動，打造案例工作全新平臺，充分挖掘典型案例、精品案例?；顒拥拈_展受到全省各級法院廣大法官的熱烈歡迎和社會各界的普遍關(guān)注，涌現(xiàn)出一批較高質(zhì)量飽含著司法智慧的案例。這次收錄的案例，是其中的典型代表，涵蓋刑事、民商事和執(zhí)行等各個審判領(lǐng)域，并且側(cè)重中、基層法院，希望能夠反映安徽各級法院的審判實踐，更廣泛接受社會各界對法院審判工作的監(jiān)督。
我們著力提檔升級訴訟服務(wù)中心建設(shè)，打造訴調(diào)對接、專業(yè)解紛、信訪化解等六大平臺，推動矛盾糾紛實質(zhì)性解決。本書收錄的六個訴前調(diào)解案例，著重介紹調(diào)解經(jīng)過、調(diào)解方法和調(diào)解效果，是一個縮影，反映著安徽法院深入開展矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)的生動實踐。
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展日新月異，法治的作用日益凸顯。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，而司法公正應(yīng)當(dāng)鮮活的體現(xiàn)在每一個具體的案件裁判當(dāng)中。司法裁判外在表現(xiàn)為法官個體的裁判，內(nèi)在則凝聚著合議庭、法官專業(yè)委員會、審判委員會的智慧，大數(shù)據(jù)、信息化、案例庫的支撐作用也不可或缺。隨著司法改革的深入推進(jìn)，“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，司法監(jiān)督由微觀向宏觀轉(zhuǎn)變，必須大力加強(qiáng)和完善案例指導(dǎo)制度，維護(hù)裁判尺度統(tǒng)一。
希望全省各級法院和廣大法官，進(jìn)一步強(qiáng)化改革思維，在深入推進(jìn)司法改革中切實加強(qiáng)案例工作，把開發(fā)和使用案例作為踐行司法為民公正司法工作主線、實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標(biāo)的有效方式，增強(qiáng)參與案例工作的積極性、自覺性，不斷開創(chuàng)案例工作新局面。
