老牌期刊了，審稿效率很高。經(jīng)常投過這個期刊，只要研究內容有點創(chuàng)新都差不多能錄。另外這個期刊的編輯人很好，再這表揚一下。第一次寫文章，交給《北京水務》啦。編輯認真負責，態(tài)度萌萌噠，每次有疑問咨詢態(tài)度都很好呢。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝《北京水務》越辦越好，質量越來越高。

投稿后，回復較快，關編輯態(tài)度特別好。直接發(fā)的錄用通知，之后小小修改一下就出刊了，特別快。真心覺得是特別好的雜志，點贊！

雜志審稿較快，我的2019年5月19日投稿，2019年6月13日還沒有給外審消息，中間打了4次電話，編輯態(tài)度好，耐心。對我每次的詢問都逐個回復。我看了發(fā)表的雜志，基本從投稿到發(fā)表，一個月以內，這樣我就放心多了！

第一次投稿，半個月之后就給了退修的消息，應該是有專家拒審，兩個外省專家能看出來仔細閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發(fā)回去。中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現(xiàn)了二次退修，非常感謝！

總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常常看到郵件是晚上11點多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復審時專家提出“未按專家意見進行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

審稿速度快，編輯態(tài)度好，提的意見很中肯，修改后返回很快就錄用了。總體就是只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。有適合的文章可以建議大家投。

雜志質量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質量不錯。

退修兩次后正刊錄用，歷時1個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節(jié)要求很嚴。非常好的雜志，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

我的第一篇論文就投了這本雜志，前后1個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經(jīng)過復審和主編決審，最終錄用。

該期刊比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質量要求還是挺高的，若有新觀點，可以投該刊。審稿速度較快，編輯極其認真負責，格式要求高，期刊質量感覺在提升。

屬于節(jié)水與灌溉雜志，審稿速度很快，修改了兩次后終于錄用了。審稿老師和編輯態(tài)度特別好很負責，審稿速度超快，9月中旬投稿，很快回復錄用，10月就收到錄用通知，比較快。編輯人很好，校對仔細。

投稿后編輯打來電話說準備推薦，期間編輯主動打過至少2次電話就拙文標題的措辭進行討論，本來要刊發(fā)在第一期的，但后來刊發(fā)在第二期。不過我始終覺得很幸運，今后繼續(xù)努力吧。我覺得確如它征稿啟事所說，以文論質。反正值得推薦！

編輯人很好，給了修改意見，但由于本人忙著其他事，一直沒來得及修改，編輯老師人太好，說表示理解，修改后錄用了，希望不發(fā)生意外，能順利出版。

《北京水務》文章水平較高。審稿很仔細也嚴格，審稿速度得看審稿人。編輯很負責，都會及時吹審。審稿意見也比較專業(yè)。值得一投。編輯老師很認真也很有耐心。這個必須贊。希望期刊越辦越好。

很順利，投稿后審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了半個月的修改時間，我一直拖到好久才修改返回，已經(jīng)達到錄用，刊出。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

投了北京水務一篇這方向的文章，半個多月收到審稿意見，經(jīng)過仔細修改后，不到1個月收到錄用通知。而且感覺該刊物沒有外校歧視，贊。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

速度杠杠的，審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點，又拿去外審，3天后結束接收，總共只花了1個月不到。是一本不錯的期刊。

北京水務初審大約2周，該雜志對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。我還算比較幸運，通過了初審，外審大約半個月，修改后錄用。編輯很負責，給你們點贊，祝你們工作愉快。

這是第二次投稿了，第一次終審被斃，第二次終于修成正果，收到了用稿通知，雜志編輯非常認真，應該后期會有修改，同志們加油，有合適的文章真的值得一投！

很幸運通過初審，從投稿到初審通過差不多半個多月，效率還是蠻高的，到錄用，差不多用了20天的時間。在這過程中編輯老師很有耐心，一直跟作者保持著良好溝通，贊一個

月初投的稿子，中途打電話去問進度，編輯說要月底月份開始審，估計是累積一個月的稿子后統(tǒng)一審理吧，然后發(fā)郵件說是初審通過，昨天編輯打電話說終審通過，問我同不同意發(fā)表，我說同意，她說月底會郵寄樣刊給我，感覺速度還是很快的，而且編輯的態(tài)度也非常好，是一個很值得投的刊物！

效率很高！速度很快！從投稿到錄用1個月，中間自己寄介紹信耽誤了2周，不然的話，會提前很多，審稿老師的修改意見很中肯，很細心！希望對后面的朋友有幫助。

個人意見，特別要尊重審稿人提出的意見，按照意見逐條修改。修稿后你會感覺文章有添色不少。非常感謝編輯，你們辛勤而認真的工作態(tài)度，超贊的?？傮w來說審稿速度還是比較快的，只要文章比較全面，有創(chuàng)新點，一般都有機會中的。

書很好，雜志之家人也很好，早就想讀這本書了，以前沒有覺悟，現(xiàn)在好激動，書本包裝在尺寸適合的盒子里，完好無損，價格也是全網(wǎng)最低，很滿意的一次購物，還會再來的，滿分！

北京水務雜志中有些地方剛好對我來說是種警醒，之前有些想當然了，內容全面，講解非常詳細，雜志之家發(fā)貨也很快，我喜歡，質量上乘，內容專業(yè)，很贊?。。?

還用說么，我雜志之家從沒讓人失望，最近活動也是超級合算，連著幾天下了三單了，和微觀一起買的，都是老師介紹的書，買來準備考研用的，是非常權威的書，考研成功?。。。?！

內容編排很適合中國學生學習，言簡意賅不羅嗦很干凈,雜志之家的更適合看看案例，經(jīng)典參考專用雜志，承接微觀，和其他類似的雜志比起來還是有很多不同的地方。很不錯，內容也很好，書的紙張也很好，一次非常愉快的購物。

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。北京水務雜志趣味性強，非常值得推薦的一本書。

同期買了很多本書，書都沒顧上看，有些還沒拆塑料封裝，僅看外觀還可以，買的都是很久以來都想買的，慢慢看吧。送貨很快。全部好評！不錯！

北京水務雜志的工作非常高效，神一樣的速度，編輯很友善,校稿非常認真仔細。而且審稿人也相當負責，給出的修改意見非常中肯。對文章質量提升幫助很大。不錯的期刊

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好

北京水務雜志除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽?。很好的雜志，希望越辦越好！

北京水務雜志的審稿流程還是相對規(guī)范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

8.3通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結構也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

北京水務審稿速度挺快的，不到一個月就能出結果，審稿專家提的意見也比較具體，修改后直接錄用了，一個半月就收到錄用通知了。期刊對創(chuàng)新性要求較高，審稿人對創(chuàng)新性的評價會決定文章的命運。

總體來說北京水務雜志還是不錯的，質量較高。審稿速度比較快，平均1個月左右，感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的，非常好的期刊！

北京水務雜志效率挺高，一個多月給一審結果。二審不到10天。二審小修之后編輯直接接受。影響因子不高，但比較規(guī)范。發(fā)個論文可算成功一回了，順利的拿到了書，不錯。大贊一個

北京水務雜志的速度確實很慢，郵寄稿件之后，半個月了都還是初審中，我就發(fā)郵件過去問，他說沒收到稿件，我之后補了一份之后就外審了，現(xiàn)在還在第二個專家外審中，也不知道有沒有戲。沒有大牛推薦，感覺像是在抽獎一樣，中獎的幾率太小。希望我的人品好一些吧.... 總的感覺該期刊還是不錯的！

我這篇文章經(jīng)過兩次投稿，第一次可能是審稿專家比較忙，加上我我的語言表達能力不過關，直接拒搞，從投稿到收到拒搞通知僅5天。在編輯部老師的幫助下，我發(fā)郵件對審稿專家的意見進行解釋，發(fā)過去僅過2個小時便收到了審稿專家的回復，同意修改后重投。還在等待中。。。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數(shù)要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

10月11號投稿，第二天讓打審稿費，然后10月30號外審完修改后錄用，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，11月3號提交修改稿，11月17號錄用。好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一年多。非關系戶。

個多月才有了消息 還好 接了 文章接收后，最多1月online。版面費不貴。

審稿周期4個月左右，返回修改，修改后直接錄用。該期刊發(fā)表周期很長，一般1-2年左右，如果急著見刊的慎投。版面費較高。不過該雜志還是挺不錯的。

錄用率很高，版面費不便宜，從錄用到出版至少半年。