這方面領(lǐng)域的頂級(jí)雜志，內(nèi)容涵蓋廣，在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高。我的一篇論文自投出去之后2周就返回修改意見，專家給的意見比較中肯，對(duì)文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認(rèn)真修改，修改稿提交后一個(gè)月左右就錄用了。

第一次投這本雜志，性價(jià)比高，速度真的很快，前后差不多1個(gè)月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

其實(shí)，只要是好文章可以試著投投這里的。很正規(guī)，編輯態(tài)度好，速度也快。發(fā)表也是很快的。很正規(guī)，編輯負(fù)責(zé)，通常1個(gè)月返回審稿意見。但版面費(fèi)有點(diǎn)貴，圖表單獨(dú)算，好雜志不存在嘛。

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，文章的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個(gè)雜志的時(shí)候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實(shí)也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個(gè)周五，就發(fā)給我了。贊。

有幸在去年和今年各錄用一篇，結(jié)合自己和同事、同學(xué)經(jīng)驗(yàn)，也來點(diǎn)評(píng)下《北京人大》，給大家一些參考。1：首先效率是真的高，2：要求創(chuàng)新性高，參考文獻(xiàn)需要注意。另外因?yàn)樾矢咚跃芨甯纱嗬洌犕抡f只要有一點(diǎn)負(fù)面意見直接拒，即便沒有負(fù)面意見也可能被拒，因?yàn)榫幬彩菍＜野伞?：但是一旦讓修改，希望就大多了，畢竟算是得到編委認(rèn)可了，畢竟很多拒稿都不給修改機(jī)會(huì)。可以一試，畢竟被拒了也不會(huì)太耽誤事。

投稿后差不多一個(gè)月的樣子就收到了錄用通知。審稿周期相對(duì)還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見都比較中肯，還有一個(gè)明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

這個(gè)雜志審稿速度挺快的，不到一個(gè)月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，還沒有消息，就打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。

總體感覺，《北京人大》期刊是不錯(cuò)的，希望越辦越好。對(duì)于研二以上的碩士生及低年級(jí)博士生，以及普通高校的老師而言，發(fā)這個(gè)期刊是個(gè)不錯(cuò)的選擇。你的文章質(zhì)量越高，錄用越快。

本人這篇文章相當(dāng)波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《北京人大》錄用。編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對(duì)是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀期刊的前列。希望越辦越好。

創(chuàng)刊時(shí)間短，進(jìn)步快，刊登科研成果富有創(chuàng)新性，電子郵箱投稿后，要求郵寄打印稿。期刊質(zhì)量很好，論文標(biāo)準(zhǔn)較高，編輯態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真求精，期刊質(zhì)量很好，論文標(biāo)準(zhǔn)較高，編輯態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真求精。

投稿，審稿周期結(jié)束評(píng)審意見回來了，評(píng)審意見：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物，第一次就中了。評(píng)審意見中肯吧。處理我稿件的是一位美女，每次打電話過去詢問稿件情況，都很細(xì)心的講解，對(duì)該編輯部印象比較好。

頭一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看郵箱，發(fā)現(xiàn)被拒了，這審稿速度，簡直是神速，不會(huì)看我作者單位不是什么什么大學(xué)，就直接不看退了吧，同一篇文章，果斷投了此刊，一投就中，不歧視的好期刊！

還可以。投稿然后退修，修改后上傳最后錄用，正常很快就會(huì)出結(jié)果，我是因?yàn)橹暗膶徃鍖＜也皇沁@個(gè)領(lǐng)域的，耽誤了點(diǎn)審稿的時(shí)間，后來推薦了專家。

投稿之后，大概三個(gè)周兩個(gè)專家的審稿意見就出來了，一個(gè)認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個(gè)認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。總體還是不錯(cuò)。

感覺還是不錯(cuò)的北京人大雜志，初審過后匯款審稿費(fèi)了。編輯也再次提出了文章的修改意見，這讓人感覺還是對(duì)學(xué)術(shù)有所要求，目前發(fā)的畢竟是滿意的省級(jí)雜志。

12.16號(hào)投稿北京人大，31號(hào)修回來，1月17日通知錄用，前前后后1個(gè)月不到，、很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志，編輯部的老師真的很有效率，非常的認(rèn)真，幫修改調(diào)整了措辭，讓我對(duì)論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對(duì)格式要求真的很嚴(yán)格~

雖然是個(gè)普刊，但還是算辦的比較正規(guī)的雜志。一篇純文字的課程文章，自我感覺一般就發(fā)給他們了，很快就回復(fù)了，編輯老師還幫忙查了重，他們期望是10%以內(nèi)，挺不錯(cuò)的雜志。很感動(dòng)。

無論是格式還是內(nèi)容，很注重細(xì)節(jié)。北京人大的編輯很負(fù)責(zé)，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯(lián)系，編輯部答復(fù)也很快。為你們的辛勤工作點(diǎn)個(gè)贊。

今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經(jīng)歷了將近1個(gè)月，北京人大雜志的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學(xué)到了很多東西，總之就是一本很棒的一個(gè)期刊！！

北京人大雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均會(huì)提出意見！！據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，推薦大家投稿。

審稿速度快而及時(shí)，通過后會(huì)有人打電話聯(lián)系，編輯老師也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)任，北京人大雜志真是良心雜志，好期刊永遠(yuǎn)都是不缺乏投稿者，加油，可以一投！

北京人大雜志的審稿速度還是很快，整個(gè)流程感覺很規(guī)范。編輯很負(fù)責(zé)，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態(tài)度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對(duì)文章質(zhì)量提升有很大的幫助！推薦投稿

編輯審稿效率高，態(tài)度好，幫助修改了幾處錯(cuò)誤，最終以最快的速度定稿，有一次是晚上十點(diǎn)過收到編輯的郵件，可見編審們辛苦那么晚還在加班，從來打電話都是任何時(shí)候有問必答。開始曾嘗試該學(xué)報(bào)的在線投稿，但每次都是打不開，不知怎么回事。還是早一點(diǎn)修復(fù)開啟吧，可以多一項(xiàng)選擇。

包裝可以，沒有破損，印刷不錯(cuò)，看上去是正版，感覺內(nèi)容比較有益，年底下單很優(yōu)惠，很快就受到倆月兩個(gè)月的雜志郵的快遞過來，向廣大讀者推薦，好評(píng)五分。

多讀書，增加一點(diǎn)書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識(shí)的渠道，提高人素質(zhì)的有效途徑，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

語言節(jié)操掉盡且視角夠廣，作者的公平、博愛和自省能力讓人敬服，頻頻共鳴，這本書明確了就我一直以來思考的一個(gè)問題得到了 解答，讓我在此刊雜志中找到了答案，是了解北京人大雜志很好的一本書。

北京人大雜志本身不厚，但內(nèi)容相當(dāng)精煉。盡管不是理工科的內(nèi)容，但指導(dǎo)思想能被推而廣之。正在學(xué)習(xí)中，打算買一本送同學(xué)，希望它能幫助更多人

北京人大是一個(gè)非常不錯(cuò)的期刊，審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會(huì)主動(dòng)打電話過來討論文章的錯(cuò)誤點(diǎn)，非常敬業(yè)。外審專家對(duì)文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

北京人大雜志審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。

編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

北京人大雜志審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點(diǎn)，修改后文章確實(shí)增色不少。編輯老師態(tài)度很好，對(duì)問題的解決方式非常的敬業(yè)！望期刊越辦越好

北京人大雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范。審稿老師給的意見中肯，有價(jià)值性。對(duì)提升文章質(zhì)量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態(tài)度也超好。給個(gè)大贊

剛剛中了一篇關(guān)于研究與探索的文章，修改后審稿專家對(duì)文章非常贊同。個(gè)人感覺，文章要有一定的亮點(diǎn)，研究成果也要有一定的實(shí)用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。非常不錯(cuò)的一個(gè)期刊！

初審1個(gè)月多月給結(jié)果，讓修改。1個(gè)多月出結(jié)果，修改后終審。1個(gè)半月左右終審出結(jié)果錄用。本文沒有基金，沒有大牛，總體感覺只要有創(chuàng)新，錄用的幾率還是很大的。

北京人大雜志審稿不是很快，但是編輯挺負(fù)責(zé)任的。審稿不快是因?yàn)榈谝粋€(gè)外審，兩個(gè)月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個(gè)審稿人很快，兩天給意見，當(dāng)天修改，第二天晚上就給我錄用了。

北京人大雜志編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對(duì)格式要求很嚴(yán)格，退修時(shí)候有十幾個(gè)格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動(dòng)。有需要我還會(huì)來的...謝謝啦!!!

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后迄今一個(gè)多月沒有進(jìn)展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態(tài)度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號(hào)報(bào)完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個(gè)月時(shí)間，當(dāng)然主要是中間審稿專家要求復(fù)審花了較多時(shí)間。

第一次投的時(shí)候兩個(gè)審稿人，一個(gè)同意，另外一個(gè)說很有趣，但有一點(diǎn)沒說明，讓拒。編輯不錯(cuò)，讓修改后重新投，結(jié)論是拒絕，并給鏈接。修改后重新投，一個(gè)月后直接說接受。

說良心話，不怎么樣。審稿速度慢。快了6個(gè)月，慢了一年多。 審稿質(zhì)量差。好多審稿人，其實(shí)是博導(dǎo)的學(xué)生。學(xué)生還不能不審，因?yàn)槔习逡麑徃遒M(fèi)。結(jié)果學(xué)生就硬著頭皮上，亂說一氣。有時(shí)拖你一年，無理由據(jù)稿。論文質(zhì)量差。出版的論文，看似很豐富，到處都是曲線什么的，其實(shí)沒什么用，一堆廢紙。

很不錯(cuò)的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)，贊一個(gè)！但審稿速度慢，這可能是國內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時(shí)很長，最重要的是，基本上等發(fā)表的時(shí)候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發(fā)表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，還會(huì)出現(xiàn)，修改到最后退稿的現(xiàn)象，只是個(gè)別的。

第一次投稿北京人大，錄用了，前后經(jīng)歷了半年多，這個(gè)月見刊。編輯很認(rèn)真，要求較為嚴(yán)格，退修了兩次，第二次主要是圖片沒處理好（圖片比較多）。從中學(xué)到了不少東西，給大家作為參考。